Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Jeg leser med interesse innleggene fra foreldre til elever på skolene Alstad og Hunstad. Problemstillingene som FAU Østbyen tok opp fra vi startet arbeidet mot nedleggelse i 2021 blir nå ytterligere belyst. Nedleggelser av skoler eller strukturelle endringer dreier seg i praksis om kommunal økonomi pakket inn i en barnehage- og skolebehovsplan. Kommunedirektøren legger her premissene for sak og prosess gjennom tall, analyser, begreper og vurderinger.

Innspill fra FAU Østbyen om mangler og misvisende framstilling om økonomi ble ikke tatt hensyn til i de innstillingene som ble fremmet for politikerne i 2022 og 2024 knyttet til barnehage og skolebehovsplanen. Jeg antar at foreldre på Alstad og Hunstad nå erfarer noe av det samme.

At kommunedirektørens økonomiske begrunnelser ikke var gode nok kom til uttrykk da et stort flertall i bystyret i 2022 gikk imot hele innstillingen. Det må også ha vært et tankekors for kommunedirektøren da den nye posisjonen umiddelbart og FØR behandlingen i Velferdsutvalget, avviste forslaget som ble lagt fram 26.2 2024 om nedleggelse av Østbyen skole.

Det var godt å oppleve at vi har politikere som kan «sette skapet på plass» når kommunedirektørens begrunnelse for et vedtak ikke er godt nok.

I en rekke innlegg er det vektlagt at skoler og barnehager må sees i sammenheng med bydelenes rolle i å beholde og tiltrekke seg nye innbyggere. Dette viktige perspektivet på bydelene som grunnlag for vekst er utelatt i BSBP, i kommuneplanen og i omstillingsarbeidet.

Vi registrerte alt i 2021 at kommunens administrasjon ikke så noe strategisk i bydelen Østbyen. Vi ble møtt med dokumenter som beskrev hvor mye mer attraktivt det ville være å etablere en ny skole i ny by. Det ble nevnt at det ikke burde legges til rette........

© Avisa Nordland