Las naciones no colapsan cuando son derrotadas en el campo de batalla; colapsan cuando simulan que están protegidas. En el ámbito de la seguridad nacional, la peor vulnerabilidad no es la inferioridad tecnológica, sino la autocomplacencia institucional, la lealtad fingida y la ausencia de pensamiento estratégico crítico.

En este artículo, con dolor examino, desde un enfoque político, militar, jurídico y de inteligencia, las fallas sistémicas que harían posible, en un escenario realista, una incursión extranjera de alto valor estratégico, incluyendo la neutralización, captura o secuestro de la máxima autoridad del Estado venezolano. No se trata de fantasía conspirativa, sino de análisis estructural. Toda doctrina de defensa seria se construye evaluando el peor escenario posible, no el más cómodo. Lo verdaderamente escandaloso no es la capacidad potencial del agresor —sea Estados Unidos u otra potencia—, sino la incapacidad del aparato defensivo nacional para impedirlo, detectarlo a tiempo o responder con eficacia.

La obsolescencia como forma de traición institucional. Uno de los signos más claros de negligencia estratégica es la falta de actualización operativa de los sistemas de defensa, no solo en términos de equipamiento, sino, más grave aún, en doctrina, entrenamiento y cultura de alerta. En Venezuela, la defensa parece concebida como escenografía, no como sistema vivo. Aviones que no patrullan, radares que no integran información en tiempo real, unidades navales —superficiales y subacuáticas— ancladas en una lógica ceremonial, y fuerzas terrestres que existen más como estructura........

© Aporrea