Hoy leí un trabajo de alguien, que se expresa abiertamente contra el Estado Docente y se limita a sugerir la idea que el sistema educativo debería operar, como él llama, con entera libertad, pero sin decir nada sustantivo. Esa libertad que reclama, sin exponer nada, sugiere el fortalecimiento al máximo de la educación privada, donde los dueños de colegios o asociaciones de los mismos, determinen los fines u objetivos de la Escuela. Pues siendo estos financiados por el Estado, no podrían impedirle que ejerza el control y fines de la educación en correspondencia con los fines que ese mismo organismo representa. En concreto, la propuesta se corresponde con poner límites estrechos a la escuela pública y fortalecer el sector privado. Es como un volver a aquella consigna de comienzos del año 2000 que exclamaba "con mis hijos no te metas". Y además, implica en una sociedad de tantas limitaciones y penurias como esta, de manera definitiva y brutal, de negarle la oportunidad de estudiar a la mayoría de pobres que hay en Venezuela. Y, que la escuela, a todos sus niveles, cuadre sus objetivos con la clase dominante y su cultura.

Leyendo aquello y conociendo los orígenes de quienes lo proponen, de aquella pobre clase media de mediados del siglo XX, empleados de gobierno, pequeños propietarios de tierras o bienes muebles ya hasta carcomidos por la polilla, y siendo ellos mismos jubilados universitarios, pero pensando como si pertenecieran a la nobleza feudal, al mundo de los grandes empresarios y capitalistas, me acordé del Ince y del Dr. Luis Beltrán Prieto, su fundador y defensor de primera línea del Estado docente. Y pensé, cuanto debemos criticarnos, revisarnos para corregir, pues los factores más retrógrados, como las ideas nazi fascistas en Europa, parecieran tomar nuevo impulso y volver por sus fueros.

El INCE fue una creación, en primer término, del Dr. Luis Beltrán Prieto y un dirigente obrero de muy buena formación cultural, Pedro Bernardo Pérez Salinas.

En aquel entonces la izquierda, hablo del PCV y el universo adeco que así era calificado, el mismo que luego formaría el MIR, pese el respeto que este sector sentía por aquellos dos personajes, por lo menos no vio con buenos ojos y, en consecuencia, no le dio su respaldo a aquella iniciativa. Todavía no sé, a ciencia cierta, si la izquierda se distanció de aquel proyecto porque lo promovía un viejo dirigente adeco, tildado de derecha, o como resultado de un análisis sensato. Pues, en esa manera de asumir las cosas, no son muchos los cambios que hemos dado. Tanto que, hasta con Pérez Alfonzo en el Ministerio de Minas, tuvimos casi el mismo enredo, para luego, más tarde, terminar reconociéndole por su meritoria labor, como terminamos haciéndolo, al final de su vida, con el Dr. Prieto, pese no votamos por él, cuando se lanzó de candidato presidencial, siendo esta la mejor opción y la actitud más razonable y coherente con los fines de nuestras luchas.

La fundación del INCE vino aparejada con el programa político económico Betancourt-Rockefeller o del capitalismo estadounidense, conocido como sustitución de importaciones. Mediante el cual, el capital estadounidense, se trasladó a Venezuela, también con su tecnología, para la elaboración de partes, terminar productos comenzados allá, hasta llegar al simple armado o ensamblaje. Es una etapa, en la cual el capital extranjero que se expande, quiere aprovechar las ventajas que le ofrece el Estado venezolano, exoneración de impuestos, préstamos blandos, la capacidad de consumo de nuestro mercado interno, dado el significativo ingreso petrolero y lo barato que resultaría para aquél nuestra mano de obra. Ya en EEUU, el capitalismo,........

© Aporrea