Tarihte, hukuku temsil etmesi gereken bazı insanların (özellikle siyasallaşmış dönemlerde) aşırı sert, intikamcı ya da ideolojik amaçlarla hareket edebildikleri bilinir. Bunların bir kısmı teknik olarak “savcı” ünvanı taşısalar da aralarında bazıları aslında savcı olmayıp “iddia makamı” gücüne ve yetkisine sahiptirler. Bunlardan bazı örnekler verelim:

BAŞSAVCI ANDREY VYSHİNSKY (SSCB)

1930’larda, Stalin döneminde, ünlü Moskova Duruşmalarının savcısı olan Vyshinsky, sanıklara karşı son derece sert ve aşağılayıcı dil kullanmasıyla tanınıyordu.

“İtiraf Kanıtların Kraliçesidir!” sözünü onun söylediği kabul edilir. Bu yaklaşım, zorla alınan itirafların meşrulaştırılması olarak kabul edilir.

Tarihçiler, onun yaptığı yargılamaların hukuki olmadığını, bir siyasi tasfiye aracı olarak kullanıldığını kabul etmektedirler.

Vyshinsky günümüzde, “ideolojik........

© 9 Eylül Gazetesi