Това е въпрос на дефиниция. Ако свързваме икономическия растеж с растежа на БВП, руската икономика расте. БВП обаче не е същата мярка за икономическо представяне във военно време, както е в мирно време. Когато харчите значителна част от БВП за производство на танкове и артилерийски снаряди, както и за войници, които са ранени или убити в Украйна, това от гледна точка на гражданския сектор е еквивалент на печатане на пари и вкарването им в икономиката. Това няма нищо общо с икономическите резултати в Русия. Когато говорим за военни разходи, не забравяйте, че те бяха 3% от БВП, а през 2024 г. са 6% от БВП. Това е достатъчно, за да обясни какъвто и да било растеж в руската икономика

Има и допълнителен набор от сектори, които също участват в производството на военни услуги и стоки - така че този растеж е доста подвеждащ.

По-информативното число е за търговския оборот. Ако погледнете от декември 2021 г. до декември 2022 г., спадът е с 10,5%. Данните за 2023 г. ще бъдат публикувани скоро. Дори да има някакъв ръст, като цяло руското потребление не върви добре.

Споменахте "военното кейнсианство". Мисля, че и това е донякъде подвеждащо. Кейнсианството е политика при застой в икономиката и висока безработица - в опит да наемете хора чрез държавни разходи. Днес обаче........

© Капитал