Türkiye’de muhalefete yönelik baskı ve hukuksuzluk, Çağlayan Adliyesi’nde görülen bir davada bir kez daha gün yüzüne çıktı. Halkların Demokratik Kongresi (HDK) ve bağlantılı kişi ve kurumlara yönelik yürütülen soruşturma kapsamında, 18 Şubat’ta gerçekleştirilen şafak operasyonuyla gözaltına alınanların yargılamaları sürüyor. HDK operasyonu ile gözaltına alınıp bir bölümü ev hapsi bir bölümü cezaeviyle susturulmak istenen sol ve sosyalist çevrelerden aydınlar, işçi ve emekçiler adil bir yargılama yerine siyasi bir hesaplaşmanın hedefi haline getirilmiş durumda.

25 Eylül’de 6 kişinin İlk duruşmasında ortaya çıkan skandallar, bu davanın hukuki değil, siyasi bir operasyon olduğunu bir kez daha açıkça ortaya koyuyor.

Mahkeme başkanının tartışmalı geçmişi ve reddi hakim talebi, davanın ilk duruşmasında, Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) kararnamesiyle mahkemeye atanan başkanın, daha önce İstanbul 5. Sulh Ceza Hâkimi olarak görev yaptığı öğrenildi. Ancak bu isim, duruşmaya “raporlu” olduğu gerekçesiyle katılmadı. Daha da çarpıcı olan, bu mahkeme başkanının, 22 Şubat’ta aynı soruşturma kapsamında gözaltına alınan 11 kişi hakkında doğrudan HDK’yi suçlayarak tutuklama kararları vermiş olması. Bu karar, hem davanın esasına ilişkin bir kanaat oluşturması hem de Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) açık hükmüne aykırı olarak, soruşturmada görev alan bir hâkimin kovuşturmada da görev yapması nedeniyle hukuka aykırıydı.

Daha ilk duruşmada çarpıcı bir hukuksuzluk söz konusuydu. Avukatlar, bu durumu mahkemeye taşıyarak, raporlu olduğu için duruşmaya katılmayan mahkeme başkanı hakkında reddi hâkim talebinde bulundu.

Bununla da sınırlı olmayan gelişmeler yaşandı. Ayrıca, geçici olarak mahkeme başkanı kürsüsünde oturan heyet üyesinin de 27 Mayıs tarihli hukuka aykırı ara kararları nedeniyle daha önce reddi hâkim talebine konu olduğu ve bu sürecin henüz sonuçlanmadığı belirtildi. Bu nedenle avukatlarımız tarafından yargılamanın devam edemeyeceği reddi hakim talebinde ısrarlı oldukları uyarısı........

© Yeni Yaşam