Trump’ın özel temsilcisi Barrack saldırıdan birkaç gün önce Kuzey Irak’taydı. Orada bazı görüşmeler yapmış. İran’daki ayrılıkçı terör gruplarından taleplerde bulunmuş. Barrack, özellikle Suriye’nin istikrar kazanması sürecinde önemli bir rol oynadı. Bu yüzden İsrail lobisinin hedefindeydi. Ama İran konusunda bölgeyi uçuruma sürükleyecek bir tutum takındı. Aslında o bir pratisyen ve Trump’ın söylediklerini yapıyor. Barrack’ın ayrılıkçı gruplara verdiği mesaja gelmeden önce bazı soruların -perde arkası bilgilerle desteklenmiş- yanıtlarını verelim.

İRAN GAFİL Mİ AVLANDI?

24 Şubat’ta Trump’ın saldırı için 1-6 Mart arasını ima ettiğini, ABD’nin anlaşsa da İran’ı vuracağını, Washington’daki havanın bu yönde olduğunu vurgulamıştım (Bknz. Washington’daki hava bu: Anlaşsa da vuracak). Bilinenin aksine… Cenevre’de yapılan son tur toplantıda; üst düzey müzakerelerin devamı değil teknik düzeyde yapılması kararı alınmıştı. Taraflar İran’daki zenginleştirilmiş uranyumun tasfiyesinde anlaşamamıştı. Bu yüzden Tahran, ABD’nin saldırıcağını biliyordu. Saldırı başlamadan önce sabah saatlerinde kapsamlı bir notam yayınladılar.

Peki, ruhani lider Hamaney ve üst düzey 48 isim nasıl öldü? Burada bir basiretsizlik mi var? Böyle olduğunu düşünmüyorum. O güvenlik toplantısı her cumartesi sabahı yapılan rutin bir toplantı. Anlaşılıyor ki… Hamaney saklanma ihtiyacı hissettmedi. Bunu olumlamak için değil meseleyi anlamak için söylüyorum: Dışarıdan bakınca irrasyonel gelebilir ama bu bir tercihti ve Hamaney’in “manevi zihin dünyasıyla” ilgiliydi. “Mozaik savunma yapısı” saldırının öngörüldüğünü, buna yönelik tedbir alındığını gösteriyor.

MASA YENİDEN Mİ KURULACAK?

Amerikalılar saldırı olmadan önce “masa yeniden ne zaman kurulur” diye tartışıyorlardı. ABD’nin (4-5 haftalık) bir planı var. Bu planın işlemesi için gerilimin kontrolden çıkmaması gerekiyor. Bu yüzden........

© Yeni Şafak