Portugal é hoje um dos principais destinos europeus para cidadãos dos Estados Unidos que emigram — a população americana residente cresceu 500% desde a pandemia, e os americanos já representam mais de 30% das aprovações de vistos gold no País. Centenas de milhares já compraram casa aqui, e o fluxo não abranda — pelo contrário, acelera a cada ano. Isto devia ser motivo de orgulho nacional, segundo a narrativa oficial. Não o é. É o sintoma mais visível de um país que deixou de decidir o seu próprio destino. 

A conta que ninguém apresenta 

O boom imobiliário impulsionado por compradores americanos não é neutro. Cada casa comprada por um estrangeiro com rendimento em dólares, isento de competir por um salário português, é uma casa retirada do mercado de quem cá vive, trabalha e paga impostos. O resultado já o conhecemos: Lisboa tem hoje o rácio renda-salário mais alto de toda a Europa — 116% do salário médio líquido para pagar um T1. Portugueses trabalham para pagar renda a fundos e proprietários estrangeiros que, em muitos casos, nem sequer pisam o país que compraram. 

Isto não é procura orgânica de mercado. É a captura de um ativo nacional por quem tem acesso a capital que os salários portugueses nunca vão igualar. 

A vendilhanice sistémica 

O padrão repete-se, setor após setor, com uma constante: políticos — sobretudo à direita, mas não exclusivamente — a facilitar o acesso de interesses norte-americanos a recursos nacionais, sem exigir contrapartidas proporcionais ao dano causado. 

Imobiliário: fundos abutre a comprar bairros inteiros, isenções fiscais desenhadas para atrair capital estrangeiro, vistos gold que transformaram habitação em classe de ativo internacional. 

Data centers: empresas tecnológicas americanas a instalar infraestruturas de consumo energético e hídrico massivo em várias regiões do País, com licenciamento acelerado e escrutínio ambiental mínimo — em pleno contexto de stress hídrico crescente em Portugal. 

Geopolítica orçamental: sob pressão direta de Donald Trump, os 32 países da NATO comprometeram-se, na cimeira de Haia de 2025, a quase duplicar os gastos militares — de 2% para 3,5% do PIB até 2035, mais 1,5% adicional em infraestruturas de duplo uso, totalizando 5 por cento. Portugal aceitou esta meta sem debate público substantivo sobre as suas implicações: segundo cálculos avançados na imprensa, o País poderá ter de encontrar mais de 4 mil milhões de euros adicionais, obrigando a cortes noutras áreas ou a mais dívida pública — um esforço orçamental imposto de fora, sem que o governo tenha sequer questionado publicamente a ordem de grandeza ou a oportunidade da exigência. 

Alojamento local: plataformas como Airbnb e Booking a operar com licenciamento praticamente sem teto, transformando bairros residenciais inteiros em zonas turísticas, até não sobrar habitação disponível para quem precisa de viver, não visitar. 

Base das Lajes: quando os EUA pedem para usar a base, a resposta portuguesa é a mesma que em tudo o resto: sim, sem perguntas, sem negociação visível de contrapartidas à altura do que está a ser cedido. 

Isto não é política externa. É subserviência estrutural. 

O mercado como religião, sem pensamento crítico 

Os políticos que promovem este modelo fazem-no invocando “o mercado” como se fosse uma força neutra e benevolente, imune a escrutínio. Não é uma........

© Visão