(POGLED) Kolumna Dana Podjeda: ChatGPT, koga naj volim? Bo volitve odločila človeška ali umetna pamet
Bomo začeli ugotavljati, da se UI vmešava v politične odločitve še na bistveno bolj zaskrbljujoč način kot prek pritlehnih oglasov in neprepričljivih videoposnetkov, ki ponižujejo nasprotni politični pol?
Ob zamislih in predlogih za uvajanje rešitev, ki delujejo na podlagi UI, se velja spomniti, kako je možno prek tovrstnih digitalnih orodij vplivati celo na izid volitev – pa čeprav so sprva videti povsem benigna. Nenazadnje: Temeljito velja premisliti tudi o realizaciji tekočega razpisa za nacionalno platformo za UI, s katero lahko vlada "zaklene" državo v enotni sistem tujega zasebnega podjetja.
V nadaljevanju tudi:
S svojimi digitalnimi sopotnicami in sopotniki, ki jim nekateri pravijo digitalni agenti, so ljudje že začeli sklepati parasocialna razmerja in se navezovati nanje. To pomeni, da so dejansko vzpostavili poglobljen, dolgoročen ali celo intimen odnos z "Majo", "Francijem", "Andrejo" in drugimi liki, ki se jim prikazujejo po ChatGPT-ju. Dejansko so na drugi strani ljudje, namreč snovalci tehnologij, ki jih nadvse zanima, kaj si ljudje želijo, česa se bojijo, kaj jih skrbi – ter seveda tudi, kdo jim je pri srcu in koga ne marajo pred bližajočimi se volitvami. Kdo ve, morda se bo že pred letošnjimi državnozborskimi volitvami našel kdo, ki se mu ni dalo spremljati predvolilnih soočenj in bo zarana na volilno nedeljo odprl klepetalnik ter vanj vpisal vprašanje: Koga naj danes volim?
