menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

(POGLED) Kolumna dr. Aleša Mavra na četrto obletnico napada na Ukrajino: Če ne nadangel Gabriel, pa vsaj Steven Seagal

15 0
latest

Temeljna resnica je, da konca vojne ne more biti v prvi vrsti zato, ker Vladimir Putin s svojim aparatom iz nje ne more izstopiti. Zgodovina nas tudi sicer uči, da je odlaganje orožja po večletnem bojevanju vse prej kot lahka naloga.

V nadaljevanju tudi:

Putinov cilj ni strateško močna Rusija, pač pa mu gre za simbole. In v tem smislu z nesmotrno politiko ni zgolj že pred dvajsetimi leti zapravil Ukrajine. Dosedanje osvojitve z izjemo Krima nimajo nikakršne simbolne vrednosti. Zato se motijo vsi tisti s Trumpom vred, ki menijo, da bi lahko ukrajinska odpoved celotnemu Doneškemu bazenu končala vojno. Žrtve bi lahko odtehtala samo Ukrajina kot taka, znova podjarmljena in vključena v neosovjetski imperij. Pred časom se je Sergeju Lavrovu že zareklo, da bi Rusija na varnostna zagotovila za Ukrajino pristala le, če bi bil v Kijevu proruski režim. Vzpostavitev takega režima je bila 24. februarja 2022 morda celo glavni cilj ruskega lomastenja.


© Večer