Trataré de explicar en lenguaje sencillo este tema. Todos hemos escuchado alguna historia similar: alguien presta plata, firma un pagaré, pasa la fecha de pago… y el deudor desaparece. Entonces comienza el viacrucis de contratar abogado, presentar demanda y esperar a que un juzgado ordene embargar bienes, fijar una audiencia o dictar sentencia. Ese es el camino tradicional, el que todos conocemos.

Ahora bien, existe otro tipo de jueces en nuestro sistema: los árbitros. A diferencia de los jueces ordinarios, los árbitros ejercen como jueces, pero de manera transitoria. Son profesionales elegidos por las partes para decidir controversias, y su decisión final tiene fuerza de sentencia.

Por eso la entrada en vigencia de la Ley 2540 de 2025 es tan importante, aunque aún existan muchas inquietudes. Esta norma permite que, cuando las partes lo acuerden, el cobro de una deuda pueda tramitarse no ante un juzgado, sino ante un tribunal arbitral.

Para entenderlo de manera sencilla: si usted tiene un pagaré o una letra o cualquier otro título y la otra persona no paga, podrá reclamar su dinero ante árbitros en vez de esperar indefinidamente en el sistema judicial tradicional. Y lo novedoso no es solo el escenario, sino la agilidad del trámite.

¿Y por qué es esto importante o novedoso? Porque el arbitraje suele ser más ágil y especializado. Los árbitros dedicados al cobro de deudas pueden resolver controversias con plazos más definidos. En lugar de esperar años para que un juzgado programe audiencias, decrete embargos o remates, aquí un árbitro puede, dentro de marcos legales claros, analizar el título, dictar medidas cautelares, realizar audiencias y definir el caso en no más de doce meses.

Es fundamental entender que este camino no reemplaza la justicia ordinaria. Solo procede cuando existe un acuerdo entre las partes para ello, previo o posterior. Si no hay tal acuerdo, el proceso ejecutivo sigue siendo ante los jueces que todos conocemos.

Esta nueva figura puede ser especialmente útil para quienes comercian con distintos instrumentos de negociación y que requieren un mecanismo de cobro más eficiente. No se elimina el acceso a los jueces; se agrega una herramienta más, diseñada para ser más rápida, especializada y descongestionar la justicia tradicional. Amanecerá y veremos.

En pocas palabras: si alguien le debe dinero y existe un pacto entre las partes para someter la controversia a arbitraje, ahora podrá acudir no solo a los jueces ordinarios, sino también a árbitros que, en menos tiempo y con la misma fuerza ejecutoria, pueden hacer efectivo su derecho. Es una novedad que puede transformar la forma de cobrar deudas en Colombia, sin complicaciones innecesarias para quien ya no quiere esperar años para recuperar lo que legítimamente le corresponde.

© Vanguardia