Terveystiedon hyödyntämisen murros vaatii suunnanmuutosta – ei uusia velvoitteita kentälle
Sitran tuore selvitys Terveystiedon tulevaisuus tekoälyn aikakaudella nostaa esiin ongelman, jota sosiaali‑ ja terveydenhuollon kenttä on käytännössä kokenut jo pitkään: Suomi tuottaa valtavasti terveystietoa, mutta ei onnistu hyödyntämään sitä tavalla, joka tukisi hoidon laatua, johtamista, ennakointia ja vaikuttavuutta. Selvityksen mukaan syynä on ennen kaikkea tiedon hajanaisuus, vaihtelevat kirjaamiskäytännöt ja kyvyttömyys muodostaa yhtenäinen, ajantasainen tietopohja. Osaksi ratkaisua esitetään FHDS‑mallia, jolla tarkoitetaan kansallista terveystietoaluetta – ei yhtä järjestelmää, vaan koordinoitua rakennetta, joka yhdistäisi tiedon, luvituksen ja kehittämistoiminnan nykyistä hallitummaksi kokonaisuudeksi. FHDS on siis ennen kaikkea ehdotus rakenteelliseksi uudistukseksi, jolla tietosiiloja vähennettäisiin ja tiedon liikkumista parannettaisiin, ei ratkaisu kaikkeen.
Selvityksen perusviesti on kuitenkin kirkas: Suomi ei saa irti sitä arvoa, joka terveystiedon perusteella olisi mahdollista. Sen sijaan, että ongelma olisi osaamisen puute tai teknologian jälkijättöisyys, ongelma on rakenteellinen. Ja osa tästä ongelmasta liittyy kirjaamistapaan, jota olemme viime vuosina rakentaneet – rakenteiseen kirjaamiseen.
Rakenteisen kirjaamisen piti alun perin luoda parempi perustaso tiedolla johtamiselle. Kun tieto olisi yhdenmukaista ja koneen luettavissa, olisi........
