Derrite desabafou sobre lobby antes de bets escaparem de taxação na Câmara

O deputado Guilherme Derrite (PP) apareceu atordoado com a pressão que vinha sofrendo nas horas anteriores à votação do seu relatório para o PL Antifacção.

Em reuniões a portas fechadas, na residência oficial do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos), Derrite não escondeu quais grupos de interesses estavam mobilizados para influir naquela matéria, em especial o lobby das bets.

O ministro da Justiça, Wellington César, e sua equipe estavam sentados na mesa de negociação com Motta e Derrite. Ora se reuniam todos juntos, ora em separado.

Wálter MaierovitchGilmar confere superblindagem aos Toffoli

Gilmar confere superblindagem aos Toffoli

Josias de SouzaSTF tornou Toffoli invulnerável

STF tornou Toffoli invulnerável

Julián FuksBreve história de uma paixão infantil

Breve história de uma paixão infantil

Mauro CezarFilipe Luís vira alvo número 1 da torcida do Flamengo

Filipe Luís vira alvo número 1 da torcida do Flamengo

O governo Lula queria manter a tributação do setor de apostas no projeto. O texto aprovado no Senado criou a Cide-Bets, uma taxa de 15% sobre os valores apostados para financiar o combate ao crime organizado.

Nas contas de Derrite, essa tributação poderia arrecadar até R$ 30 bilhões.

Seria uma fonte estável de financiamento da segurança pública.

Mais do que isso. Seria uma resposta à expansão do crime organizado porque as bets não raro são usadas para lavar dinheiro oriundo do crime.

Nesse ponto em particular, a negociação entre os deputados e o ministro da Justiça avançou na direção que queria o governo.

Derrite manteve no seu texto a Cide-Bets. Horas depois, Motta pautou a urgência do projeto, que foi aprovada, e em seguida começou a votação do mérito.

O partido do próprio Derrite, o PP, no entanto, apresentou um destaque para retirar a tributação das bets.

O deputado Otoni de Paula (MDB) protestou. "Quem votar a favor disso aqui está votando a favor do lobby das bets.E a pergunta é quem levou dinheiro para isso? Essa turma não defende bets à toa, não. Tem grana, tem dinheiro e é dinheiro quente. Só que agora nós vamos ver, vai ter que botar a digital e vamos ver quem se curva diante do dinheiro das bets."

Motta, contudo, decepcionou o deputado. Quando submeteu o destaque do PP ao plenário, o fez em votação simbólica —bastava o deputado não se mexer que o destaque passaria. O famoso "aqueles que concordam permaneçam como se acham".

Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.

Iann Gabriel Domingos

Quem vota nessa corja de políticos não se informa? Não lê? Surreal.. Surreal!  

O povo já sabe: CONGRESSO INIMIGO DO POVO! É necessário dar publicidade aos "nobres parlamentares" que contribuem para esse escárnio e ensinar o povo a limpar esse congresso putrefato! 

Antonio Carlos Vanderlei

Clém de caríssimo e estupidamente ineficiente, ainda pagamos "representates" para trabalhar para grupos em detrimento do pais e dos brasileiros. Vamos pensar muito antes de eleger qualquer estrupício. 

Santos avança para virar SAF: quais os próximos passos?

PM-PI pune militares com apenas um mês de suspensão por formação de milícia

'Um inferno': barulho de helicópteros mobiliza moradores na Faria Lima

Palmeiras abre mão de R$ 14 milhões para trocar gramado do Allianz Parque

Santuário no MT acolhe elefantes após anos de picadeiro e cativeiro

© UOL