Agente e ex-patrocinadora contestam plano do Corinthians para pagar dívidas

Ler resumo da notícia

A maior parte dos credores do Corinthians aceitou a homologação do plano de pagamento das dívidas cíveis do clube, concedida pela Justiça em janeiro deste ano. Dois deles, entretanto, ainda questionam fortemente vários aspectos do plano, e um chega a pedir a suspensão.

Eles são o empresário André Cury, que representa o atacante Yuri Alberto, e a Pix Star, nome empresarial da Pix Bet, ex-patrocinadora do alvinegro. Os dois entraram com recursos levantando o que consideram irregularidades no Regime Centralizado de Execuções - nome jurídico do plano de pagamento.

Cury é quem pede que ele seja suspenso. O RCE prevê a concentração e pagamento gradual, limitado a cerca de 16% das receitas do Corinthians, de aproximadamente R$ 379 milhões em dívidas com credores diversos, organizados em uma fila por tipo.

Juca KfouriOutra vez, Vini Jr.? E o que é ser populista

Outra vez, Vini Jr.? E o que é ser populista

Aline SordiliIA barateia, mas abre crise de credibilidade com vídeos

IA barateia, mas abre crise de credibilidade com vídeos

Ronilso PachecoDireita instrumentaliza 'família em conserva'

Direita instrumentaliza 'família em conserva'

José FucsO recado vigoroso de Rubio para a Europa e o Ocidente

O recado vigoroso de Rubio para a Europa e o Ocidente

O empresário, com quem o Corinthians tinha uma dívida em torno de R$ 40 milhões, tem sido o mais ferrenho opositor do plano apresentado pelo clube. Na Justiça, ele conseguiu bloquear R$ 14 milhões que o alvinegro teria a receber, e luta para que o valor não seja enviado e usado no plano.

Cury contesta vários pontos do plano: alega que a lista contém dívidas lançadas em duplicidade ou de forma errada, que o plano foi aprovado sem levar em conta o lado dos credores e sem ouvi-los, e que está além da capacidade econômica atual do clube.

Ele pede que ele seja suspenso.

A Pix Bet, por sua vez, também cobra mais de R$ 40 milhões do clube. Ela alega que o plano apresentado é vago, não estabelece um cronograma rígido de pagamentos, parcelas mínimas ou uma ordem de preferência entre credores do mesmo segmento.

A empresa também mostra preocupação quanto a receitas do Corinthians comprometidas com pagamentos da dívida com a Caixa Econômica Federal - elas incluem, por exemplo, vendas futuras de atletas - e com o impacto que isso possa ter no plano.

Cury e Pix Bet utilizaram, contra a aprovação do plano, um recurso chamado embargo de declaração: ele é usado quando as partes consideram que uma decisão foi omissa ou incompleta.

O Corinthians já apresentou sua defesa. O clube sustenta que o plano homologado levou em consideração apontamentos de vários credores, e foi aprovado por cumprir, à risca, o que determina a lei.

O Alvinegro diz ainda que não há exigência legal de um cronograma rígido de pagamentos, e aponta que a maioria dos credores já apresentou seus dados bancários para início dos pagamentos e concordou com o plano.

Os pagamentos estão previstos para começar em março deste ano. Os recursos de Cury e Pix Bet ainda não tiveram as datas para julgamento marcadas.

Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.

Crime inspirado na vida real fará Bagdá escorraçar Lucélia em 'Três Graças'

'Desamparado': ex-jogadores saem em defesa de Vini após acusação de racismo

'Problemático': advogados criticam Moraes por buscas em caso de vazamento

Por que a BlackRock, gigante global, virou dona de 5% da Marcopolo

O recado vigoroso de Rubio para a Europa e o Ocidente

© UOL