Defesa de Vorcaro diz que BRB aceitou carteiras sem lastro e nega prejuízo

A defesa de Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, afirmou à Justiça que o BRB (Banco de Brasília) sabia desde abril de 2025 da origem das carteiras de crédito que comprou do Master, pelas quais hoje alega prejuízo de ao menos R$ 2,6 bilhões.

As afirmações estão na contestação apresentada nesta quinta-feira à ação em que o BRB cobra o prejuízo do Master, de Vorcaro e de outros réus, a que o UOL teve acesso.

Na ação, movida em fevereiro, o BRB pede que Master e Vorcaro sejam condenados a indenizá-lo pelas carteiras originadas pela Tirreno que não foram substituídas, em valor ainda a ser calculado.

Julián FuksO fantasma que ainda paira sobre o futuro do país

O fantasma que ainda paira sobre o futuro do país

PVCO que explica o equilíbrio de Palmeiras x Flu no ano

O que explica o equilíbrio de Palmeiras x Flu no ano

Alicia KleinO homem que salvou Abel e classificou o Palmeiras

O homem que salvou Abel e classificou o Palmeiras

Carlos Affonso STF, TSE e Meta: a dupla desconfiança na eleição

STF, TSE e Meta: a dupla desconfiança na eleição

A defesa de Vorcaro sustenta que o BRB não foi lesado. Alega que o Master trocou as carteiras problemáticas por outros ativos, de valor superior, e, ainda segundo os advogados do ex-banqueiro, o próprio BRB teria dito ao BC (Banco Central) em 2025 que a troca teve "impacto patrimonial nulo".

O documento do BRB ao BC citado pela defesa de Vorcaro foi assinado por Paulo Henrique Costa, depois afastado da presidência do banco —até hoje, porém, o BRB não divulgou o tamanho do prejuízo provocado pela operação do Master.

A contestação afirma que, na verdade, Master e Vorcaro é que são credores do BRB, "por razões diferentes", e que vão cobrar o banco em ações próprias. O texto não informa........

© UOL