A torcida como riqueza e contingência do time de futebol

RODRIGO R. MONTEIRO DE CASTRO

O interesse que certos temas provocam é imprevisível e surpreendente. Às vezes se publica algo que, para quem escreve, tem grande relevância, mas a reação é tímida; outras vezes se escreve sobre tema que se imagina não deverá gerar grande interesse, mas o resultado se inverte.

Foi isto que aconteceu em relação ao texto publicado semana passada neste espaço, em mensagens e ligações de pessoas que atuam no setor, ou não, e todas mais ou menos na mesma direção.

José FucsA herança perversa deixada por Haddad na economia

A herança perversa deixada por Haddad na economia

SakamotoMichelle ganha poder em clã com prisão domiciliar

Michelle ganha poder em clã com prisão domiciliar

Narrativas em DisputaSaída de Ratinho Jr. é celebrada por bolsonaristas

Narrativas em Disputa

Saída de Ratinho Jr. é celebrada por bolsonaristas

Maria PrataVida além da morte: parece 'Black Mirror' mas já é real

Vida além da morte: parece 'Black Mirror' mas já é real

A mais impactante foi do - e aqui, no contexto do artigo, não é possível falar dele sem superlativar -, maior dirigente, em minha opinião, da história do esporte brasileiro: Mario Celso Petraglia. Ele afirmou que "o brasileiro não ama seu clube de coração, é um apaixonado pela vitória".

Ele tem razão. E ouso ir além.

Não se trata apenas de uma relação passional com a vitória, mas de uma projeção ou descarga, conforme o caso, de idealizações ou frustações pessoais, que se coletivizam - apesar de distintas em suas origens ou formações -, e se tornam irracionais e injustificáveis.

Essas características operam em duplo sentido, positivo e negativo.

A torcida, que pode ser qualificada como um ativo intangível, e, como ativo, é gerador, no caso, de experiências e de receitas para diversos times,também pode se converter, por outro lado, em contingência (ou passivo). Porque, nesta situação, a torcida inibe o processo evolutivo ou as mudanças transformacionais que dependem de agentes externos, que se afugentam pela irracionalidade convertida em ameaça e violência.

Foi com esses argumentos que determinado executivo muito bem estabelecido e sucedido, atuante no mercado financeiro, pontuou que, até recentemente, acreditou que o Brasil, após a Lei do Mandante e a Lei da SAF - como se afirma, a propósito, de modo constante neste espaço -, construiria o mais pujante ambiente futebolístico do planeta.

Mas, segundo ele, já perdera esta crença, não apenas pelo individualismo de cada clube e a incapacidade de união e de unificação em torno de um projeto (de liga) comum; também pela insegurança jurídica causada por desfundamentadas interferências em projetos de sociedade anônima do futebol e em acordos livremente celebrados por clubes; e, sobretudo, pela doentia relação que a torcida manteria com seus times.

Doenças traduzidas em impaciência, ameaça, agressão, violência, protesto em ambientes de trabalho alheio, entre outras ocorrências.

Por tais motivos, segundo aquele executivo, agentes nacionais ou internacionais, que pretendessem realizar investimentos estruturais, concatenados com seus históricos empresariais e familiares - em muitos casos sem preocupação com retornos financeiros rápidos e, sim, na formação de patrimônio e legado -, não se interessaram em, até agora, e terão dificuldades para, no futuro, olhar para o futebol no Brasil, por conta de casos deletérios que ocorrem em quase todos os clubes, inclusive nos mais vitoriosos dos últimos tempos, como o Palmeiras.

Trata-se de visão pessimista e alarmista, é verdade, mas que reforça a relevância do debate a respeito da problemática suscitada pelo jornalista PVC, em seu artigo publicado no UOL, no dia 16/3/2026, a respeito da suposta cultura do futebol brasileiro, que envolve, de modo incontornável, a relação de torcer.

Essa tal da cultura, que beneficia condutas cartolariaise certos nichos ou grupos de torcida, como os integrantes de diversas organizadas, serve para encobrir uma realidade nada agradável.

E nela também se protegem pessoas que causam danos (in)calculáveis aos times que contraditoriamente torcem e a toda coletividade torcedora.

Coletividade torcedora de verdade, que não se beneficia, economicamente, do time; e que não ostenta posições em grupos de pressão. Mas que é influenciável e, mesmo de maneira involuntária, contribui, em coro, para atos irresponsáveis que afetam, ao final, o time de coração.

Nesse ambiente, causadores de males aos times são irresponsáveis, no sentido jurídico. Não respondem pelos seus atos, não reparam os clubes e não indenizam torcedores de boa-fé. Por tais motivos, passam a ser ou gerar contingências.

A exemplificação não é difícil de apresentar.

Abel Ferreira, técnico do Palmeiras, mantém-se no seu cargo desde 2020. No mesmo período, os rivais São Paulo, Santos e Corinthians tiveram 9, 21 e 17mudanças de treinadores nesse período, respectivamente. Todos se tornaram incompetentes ao longo da jornada? Seus trabalhos teriam mesmo chegado ao limite, antes do término do prazo de contrato? Ou saíram, ao menos alguns, por pressão pelo resultado (e pela impaciente paixão pela vitória)? E quem arca com o ônus da ruptura?

Não podemos esquecer que Abel Ferreira foi vítima de críticas e desrespeito, em campo e na calada da noite, sob a forma de manifestos verbais e vandalismo. Tivesse a diretoria sucumbido ao ataque, como muitas sucumbem, ele já teria partido há muito tempo de sua posição. E o clube, possivelmente, não teria se beneficiado da calma para obtenção dos resultados que obteve - e ainda obterá.

E quem se responsabilizaria pelos atos e os danos causados? Para sair da hipótese, quem se responsabiliza pelos excessos e pelos desmandos praticados e pelos danos sofridos por outros clubes que, juntos, colecionam 47 mudanças de treinadores enquanto o Palmeiras resume-se a um?

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.

Ministros criticam decisão de Mendonça sobre CPMI e plenário pode reverter

Barra de ouro que passou 130 anos no fundo do mar será vendida em 'pedaços'

Ex-prefeito de Campo Grande mata servidor, é preso e alega legítima defesa

Nova CNH trava e candidatos pagam autoescola só para fazer prova prática

A herança perversa deixada por Haddad na economia

© UOL