Economista pela UFPE e especialista em gestão pública no Insper. Estudou economia comportamental na Warwick University (Reino Unido) e é associada do Livres

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

benefício do assinante

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

benefício do assinante

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

Para quem, como eu, acompanhou "Stranger Things" desde a estreia, a diferença entre a primeira e a quinta temporada salta aos olhos. A série começou apoiada em uma atmosfera nostálgica, com trama e personagens que se desenvolviam aos poucos. Com o tempo, passou a dizer sempre o óbvio, repetir emoções em voz alta e abandonar qualquer senso de urgência na aventura.

E creio que não seja um caso isolado: a crítica apontou problemas semelhantes na última temporada de "Game of Thrones", em várias produções recentes da Marvel e em séries de enorme audiência como "Emily in Paris", que são entretenimento que funciona mesmo sem atenção plena.

A literatura sobre economia da atenção ajuda a entender por que esse tipo de escolha se tornou atraente para os estúdios. Em uma revisão recente, George Loewenstein e Zachary Wojtowicz........

© UOL