Njegov potez doduše ima više paradnu nego stvarnu svrhu – referendum koji će Tomislav Šuta raspisati bit će 'savjetodavnog karaktera' i samim time neobvezujući – no poslužit će da bi on osobno sa sebe skinuo odgovornost za potez koji možda jest težak, ali je evidentno neizbježan.

Prije dva tjedna na istom ovom mjestu pisali smo o tome da su stadionu Poljud u ovom obliku dani odbrojeni te da se samo čeka netko sa zrncem društvene i političke odgovornosti da to naglas izgovori.

No Šuta očito nije taj.

On je, istina, na ovotjednom službenom predstavljanju studije, koja je punih šest mjeseci razmatrala splitsku stadionsku tematiku i dovela do nedvojbenog zaključka koji se već ranije zdravorazumski mogao naslutiti – a to je da naprosto nema druge nego 'stari' Poljud zamijeniti 'novim' – doista izgovorio da je vrijeme za novi stadion u Splitu. Dan kasnije također je bio relativno decidiran, barem za njegove standarde, kazavši:

'Studija izvodljivosti pokazala je da je izgradnja novog stadiona na Poljudu financijski optimalna i proceduralno najbrža opcija. Ako građani podrže tu opciju, Split će najprije dobiti atletski stadion na Brodarici te potom novi nogometni stadion na Poljudu, uz već najavljenu izgradnju kampa u Stobreču.'

Tanka granica između euforije i destrukcije

Ali svejedno, bit će oko toga referenduma 's obzirom na značaj Poljuda i riječ koju sam građanima dao u kampanji'. I to u Splitu, gradu koji se bezbroj puta pokazao sposoban pucati sam sebi u nogu i u kojemu je granica između masovne euforije i........

© tportal