Brasil y la diplomacia de IA: lecciones para Colombia y Bolivia, por Latinoamérica21

Autores: Roberto García Alonso y Ulf Thoene

La discusión latinoamericana sobre inteligencia artificial suele formularse como una pregunta normativa: cómo regularla. Esa pregunta es necesaria, pero insuficiente.

Mientras Brasil intenta convertir la IA en una agenda de soberanía digital y diplomacia tecnológica, Colombia y Bolivia enfrentan el reto de no reducir el debate a leyes o estrategias sin capacidades estatales reales.

Para estos países, el problema no es solo jurídico, sino político: cómo gobernar una tecnología producida fuera de la región, controlada por grandes plataformas y sostenida por infraestructuras que pocos Estados latinoamericanos dominan.

Brasil parece haber entendido antes que otros países de la región que la IA ya forma parte de la política exterior, la soberanía digital y la competencia por autonomía tecnológica.

Su experiencia no debe verse como un modelo cerrado, sino como una advertencia: en la nueva economía política de la IA, quien no construye capacidades internas termina regulando decisiones tomadas por otros.

La IA ya no es solo innovación o productividad. Estados Unidos, China y la Unión Europea disputan estándares, infraestructura, datos, talento y capacidad de cómputo.

La IA ya no es solo innovación o productividad. Estados Unidos, China y la Unión Europea disputan estándares, infraestructura, datos, talento y capacidad de cómputo.

Cada uno regula desde una posición distinta de poder: Estados Unidos desde su ecosistema empresarial, China desde su capacidad estatal e industrial, y la Unión Europea desde su fuerza normativa y de mercado.

América Latina, en cambio, regula desde una posición más frágil, dependiente de plataformas, servicios de nube y arquitecturas tecnológicas externas.

Por eso, copiar el lenguaje regulatorio europeo sobre riesgos o transparencia puede ser útil, pero no resuelve la asimetría entre quienes........

© Tal Cual