Paradoja, soportar, tolerar, por Gisela Ortega

Correo: [email protected]

¿Debemos tolerar lo que no podemos cambiar? La tolerancia es un tema complejo y a menudo paradójico, utilizado tanto para fomentar la paz como para justificar la opresión. Ha sido debatido dentro de la ética y la filosofía política, con diversas opiniones sobre cómo deben responder las sociedades tolerantes a las fuerzas intolerantes. De allí que exista una paradoja que nos lleva a una contradicción, real o aparente.

De acuerdo a Wikipedia y otros textos consultados, en tiempos pasados no significaba aceptar al otro, sino «soportar» a quien se consideraba hereje o equivocado por razones de estado. Sociedades antiguas a menudo toleraban para mantener la cohesión social, evitando así una guerra civil. El concepto evolucionó lentamente de la mera coexistencia forzada a la aceptación de creencias diferentes tras las crueles guerras religiosas en Europa (siglos XVI y XVII).

De acuerdo a Wikipedia y otros textos consultados, en tiempos pasados no significaba aceptar al otro, sino «soportar» a quien se consideraba hereje o equivocado por razones de estado. Sociedades antiguas a menudo toleraban para mantener la cohesión social, evitando así una guerra civil. El concepto evolucionó lentamente de la mera coexistencia forzada a la aceptación de creencias diferentes tras las crueles guerras religiosas en Europa (siglos XVI y XVII).

Uno de los ejemplos más graves fue la matanza de hugonotes (protestantes) en Francia, conocida como la Noche de San Bartolomé. Esta intolerancia extrema forzó paradójicamente a Enrique IV a promulgar el Edicto de Nantes en 1598, uno de los primeros hitos modernos de tolerancia religiosa, nacido no del amor, sino de la necesidad de frenar el baño de sangre.

Tomás de Aquino (1224/1225 – 1274) fue un fraile dominico, teólogo y filósofo italiano, máximo representante de la escolástica y doctor de la Iglesia Católica.........

© Tal Cual