Kahramanmaraş okul saldırısında babasının silahlarıyla 9 kişiyi öldüren çocuğun babasının ifadesinde beni en çok şaşırtan husus, kendisinin hepsi de ruhsatlı 7 tabancasının ve 2 tüfeğinin bulunduğunu söylemesiydi.

Kendisi halen görevdeki bir emniyet teşkilatı mensubu olduğuna göre (emniyet müdürü ve polis müfettişi) zaten yanında sürekli bulundurduğu bir görev silahı olsa gerek.

Buna rağmen bir kişi neden ayrıca evinde “zati silah” olarak tam 9 tane silah bulundurur?

İkisi tüfek, yedisi tabanca, tam dokuz silah!

Kendi ifadesine göre evde zaten psikolojik açıdan bariz sorunları olduğunu bildiği ergen bir oğlu varken, neden bir insan evinde tam 9 adet silah bulundurur?

Hatta gerek babanın ifadesine gerekse anılan vahim olaya dair basında çıkan haberlere ve bilgilere bakıldığında, çocuğu silah kullanmayı öğrenmeye ve silahlarla ilgilenmesine teşvik edenin ya da özendirenin bizzat babası olduğu anlaşılıyor.

Pek muhtemel ki babanın bunu yapmadaki motivasyonu, yine hakkında çıkan haberlerden anlaşıldığı kadarıyla (denizaşırı online bir “üçlü” ilişki iddiaları vs.) çocuğun farklı cinsel tercihlere yönelmesi riskini ciddi görmesi nedeniyle bu riski bu yolla bertaraf etme düşüncesi.

Malum silah taşıma ve kullanabilme “ayrıcalığı” sıklıkla “erkeklik” göstergesi olarak algılanır.

Bir insan neden 9 silah edinir?

Bu arada babanın tüm silahlarının ruhsatlı olduğu iddiasını duyunca doğrusu önce inanmadım.

Mevzuatın bir kişiye tam 9 silah ruhsatı verilmesine müsaade etmeyeceğinden ve babanın bu hususta yalan söylemiş olacağından emindim.

Ne var ki merak edip mevzuatı incelediğimde gördüğüm tablo gerçekten şok ediciydi!

Gerek bu konuları düzenleyen kanun (6136 sayılı) gerekse yönetmelik (91/1779), mevzuata göre silah bulundurma ve taşıma ruhsatı alma hakkı bulunan kişiler için herhangi bir silah edinme sayısı sınırı öngörmemiş görünüyor.

Nitekim gördüğüm kadarıyla kanunda birden fazla........

© T24