Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Det alvorligste er ikke at avisen sammenligner bruspriser. Det alvorligste er at den gjør det uten å sammenligne produkter med samme kostnadsgrunnlag. Resultatet er at leserne blir ledet til å tro at restauranten Feumer tar en urimelig høy fortjeneste på brus. Tallene viser noe helt annet.

I artikkelen rangeres restaurantene etter literpris, og Feumer blir hengt ut som «byens dyreste» med en literpris på 260 kroner. Overskriften er selvsagt egnet til å skape reaksjoner. Problemet er at den mangler den viktigste opplysningen av alle: Hva koster det restauranten å kjøpe inn produktet? Dette spørsmålet stiller ikke avisen. Det burde den ha gjort. En prissammenligning uten kunnskap om varekostnad er meningsløs og svært misvisende og villedende. Likevel er det nettopp dette Tønsbergs Blad gjør.

Dette er byens dyreste brus: 260 kroner for en liter

Tallene som Tønsbergs Blad burde lagt til grunn for en korrekt analyse viser at dispenserbrus og brus på glassflaske har fundamentalt forskjellige innkjøpskostnader. Original brus på glassflaske koster omtrent 16 ganger så mye.

Likevel behandles disse som om de var identiske produkter. De er ikke det. Den ene restauranten serverer brus tappet fra dispenser, den andre serverer original brus på glassflaske. Dette representerer helt forskjellige produkter og kostnadsnivåer og helt forskjellige serveringskonsepter. Når avisen unnlater å forklare dette, blir sammenligningen misvisende og TB villeder sine lesere.

Conradis Gate 4, 3124........

© Tønsbergs Blad