menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Gazze ve Dünya Düzeni Krizi

17 0
23.09.2026

Gazze, iyileşmeyecek olan kapanmaz bir yara. Bombardımanlar altında yaşanan mezalim, açlık ve tıbbi bakım yoksunluğu; kendisini medeni olarak nitelendiren, ancak yaşananları ve hâlâ yaşanmakta olanları soykırım olarak adlandırmaya hâlâ tereddüt eden ve bunu sürdüren bir dünyanın alnında bir kara lekedir. Bu yıkım, Batılı güçlerin, özellikle de Amerika Birleşik Devletleri'nin koruması altında gözler önüne serildi. İktidardakiler neye karar verirse versin ya da neyi yapmaktan kaçınırsa kaçınsın, Gazze bir vicdan çağrısı olmaya devam ediyor: adalet ile adaletsizlik, insanlık ile zulüm, barış arayışı ile güvenlik adı altında verilen sonsuz savaş arayışı arasındaki mesafenin bir ölçüsü. Hiçbir halk, bir başkasının varlığını aşındırarak kendi varlığını güvence altına alma konusunda sınırsız bir hakka sahip olduğunu iddia edemez.

Yirmi birinci yüzyılda, dünyanın gözü önünde insan yaşamının ve mülkiyetinin kitlesel kıyıma varacak şekilde yok edilmesi nasıl gerçekleşebildi? Güç, tek önemli ilke haline gelirken; ahlak, etik ve sözde evrensel insan hakları fikri bu kadar az mı değer taşıyor? Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Birleşmiş Milletler 81. Genel Kurulu'na hitaben yaptığı konuşmada Gazze'yi dünyanın en büyük çocuk mezarlığı olarak nitelendirdi ve en yüksek çocuk amputasyon oranına sahip yer olduğunu söyledi. "İnsanlığı, merhameti ve vicdanı olan hiç kimse buna gözlerini kapatamaz," diye ilan etti.

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın vicdan çağrısı Gazze ile sınırlı kalmadı; Ukrayna ve Rusya'dan Myanmar, Darfur, İran ve Lübnan'a kadar uzanan çatışmalarda yitirilen yaşamları ve yerinden edilen insanları dile getirdi. Ayrıca Keşmir gündeme getirdi, Sudan'da barış çağrısı yaptı ve Somali'de güvenlik ile kalkınmanın öneminden söz etti. Bu krizler nedenleri ve koşulları bakımından farklılık gösterse de, her biri uluslararası toplumun acılara ortak bir ilkeye göre mi yoksa müdahil devletlerin güç ve çıkarlarına göre mi yanıt verdiğini sorgulatıyor.

Konuşmasının sonunda Erdoğan seçimi açıkça ortaya koydu: Ya korku, çatışma ve tecrit yoluyla belirsizlik derinleştirilecek ya da adalet, dayanışma ve ortak irade ile gelecek birlikte inşa edilecekti. "Türkiye ikinci yolu seçmiştir," dedi. Ancak barışı seçmek, onu korumak için kurulan kurumun neden hareket etmekte bu kadar aciz kaldığını sorgulamamızı gerektiriyor.

Birleşmiş Milletler'i reformdan geçirmek için acil bir ihtiyaç olduysa, o zaman şimdidir. Güvenlik........

© Stratejik Düşünce Enstitüsü