1.O que se está a passar no mundo da arbitragem não é nada de novo. E temos de recuar para perceber o contexto histórico, as causas e consequências.

Chegou o tempo de dizer as coisas como elas são depois da partida de Pinto da Costa há um ano e meio, o dirigente que mais peso e mais influência teve durante décadas no futebol português. 

Porque a ‘essência’ do pensamento não mudou.

2. Ele, com a sua força e carisma, e conhecendo o País como ninguém, as suas fragilidades e os seus temores, construiu o edifício do futebol em Portugal como quis. Fez um raciocínio muito lógico: como é que se ganha um jogo de futebol ou um conjunto de jogos de futebol, num país que saiu de uma ditadura em 1974 (que colocara Lisboa no centro de quase tudo) e começou o processo de consolidação da democracia com a entrada em vigor da Constituição no ano de 1976?

Começou por onde tinha de começar: pelo seu próprio clube, retirando margem aos ‘românticos’ e dando força aqueles que estavam disponíveis para se alistarem numa espécie de ‘exército’, pronto para todas as ‘guerras’ que pudessem eclodir. 

3. Fez a colagem do clube à cidade, fez aliados importantes como por exemplo Valentim Loureiro e sustentou toda essa estratégia com a construção de um muro defensivo e atacante, dando relevância a uma claque que tinha a missão de meter medo (e não só) a quem se atravessasse no meio da consecução dessa estratégia, cujo (ex) líder está a ‘pagar as favas’ enquanto outros se mantêm ou escondidos, ou a fazer trabalho invisível ou a viver dos rendimentos.

Os anos foram passando e Pinto da Costa foi percebendo que o desenho da estratégia fazia todo o sentido, e, por força dos resultados, alargou a sua dimensão de aliados a outras franjas no país, incluindo na capital, levando para o seu terreno de actuação políticos, empresários, advogados, jornalistas e gente da cultura e do espectáculo, lidando com eles de uma forma engenhosa, com o objectivo tão-só de sustentar a sua liderança. A somar a isso, claro, a ligação que........

© SOL