Vivemos fascinados pela tecnologia.

Na medicina, como em tantas outras áreas, existe a tendência para acreditar que a inovação tecnológica é, por si só, sinónimo de progresso, qualidade e excelência. Sempre que um hospital anuncia a aquisição de um equipamento de última geração ou a introdução de uma nova técnica, a perceção pública é quase imediata: trata-se de uma instituição mais moderna, mais diferenciada e, por isso, melhor preparada para cuidar dos doentes.

É uma conclusão compreensível.

Mas está longe de ser toda a verdade.

A história da medicina demonstra precisamente o contrário. Os maiores avanços não resultaram apenas da descoberta de novos equipamentos ou de procedimentos mais sofisticados. Resultaram, sobretudo, da capacidade de transformar essas inovações em cuidados seguros, organizados e sustentáveis.

A tecnologia pode abrir portas à medicina do futuro.

Mas nunca substitui aquilo que continua a ser o verdadeiro alicerce da qualidade assistencial: equipas experientes, organização clínica, capacidade de decisão e resposta imediata quando a evolução deixa de seguir o percurso esperado.

É precisamente aí que se distingue um hospital verdadeiramente diferenciado.

Não quando tudo corre bem.

Mas quando alguma coisa corre mal.

Em medicina, essa possibilidade nunca pode ser considerada excecional. Faz parte da própria natureza da atividade clínica.

Mesmo nas melhores instituições do mundo, realizadas pelas equipas mais experientes e recorrendo à tecnologia mais avançada, continuam a surgir hemorragias inesperadas, perfurações, infeções graves, insuficiência respiratória, complicações neurológicas ou cardiovasculares e múltiplas situações que exigem intervenção imediata.

Nenhuma inovação conseguiu eliminar completamente esse risco.

A verdadeira questão é outra.

O que acontece quando a complicação surge?

Existe capacidade para reconhecer rapidamente o problema?

Há equipas disponíveis para intervir sem demora?

Encontram-se reunidas, no próprio hospital, todas as especialidades necessárias para evitar que uma complicação potencialmente tratável se transforme numa tragédia?

É aqui que termina a tecnologia e começa a responsabilidade.

Durante demasiado tempo, o debate sobre a diferenciação hospitalar centrou-se quase exclusivamente na capacidade de realizar procedimentos cada vez mais sofisticados.

Essa perspetiva é incompleta.

Executar uma técnica representa apenas uma parte do percurso assistencial.

A outra, muitas vezes invisível para quem observa de fora, consiste em garantir que o doente permanece protegido se o inesperado acontecer.

E essa proteção depende muito menos do equipamento utilizado do que da organização existente à sua volta.

Um hospital verdadeiramente diferenciado não é aquele que realiza mais procedimentos.

É aquele que consegue assumir integralmente a responsabilidade pelo doente desde o primeiro momento até à resolução completa do problema clínico, incluindo todas as complicações que, legitimamente, podem surgir.

É esta diferença que importa discutir quando se analisa a organização da rede hospitalar portuguesa.

Porque uma coisa é encaminhar um doente para um hospital mais diferenciado devido à natureza da sua doença.

Outra, profundamente diferente, é realizar programadamente procedimentos de elevada complexidade sem possuir capacidade permanente para tratar as complicações previsíveis dessas mesmas intervenções.

Quando isso acontece, aquilo que é transferido não é apenas um doente.

E um sistema de saúde que transfere sistematicamente o risco em vez de o prevenir acaba, inevitavelmente, por comprometer a segurança dos doentes e a eficiência de toda a rede hospitalar.

A complexidade não começa no procedimento. Começa quando o procedimento falha.

Há uma ideia profundamente enraizada na cultura hospitalar que importa questionar.

Durante anos, a diferenciação de uma instituição foi frequentemente associada ao número de técnicas que conseguia realizar. Quanto mais sofisticados os procedimentos, maior parecia ser o prestígio do hospital.

Mas essa lógica mede apenas uma parte da realidade.

Realizar uma intervenção complexa é importante. Contudo, a verdadeira qualidade de um hospital revela-se quando deixa de existir um protocolo previsível e passa a existir um doente em risco.

É nesse instante que se percebe se a instituição dispõe apenas de tecnologia ou se possui verdadeira capacidade assistencial.

Uma hemorragia maciça, uma perfuração inadvertida, uma falência respiratória súbita, um acidente vascular durante um procedimento ou uma complicação cardíaca grave não esperam pela chegada de uma ambulância nem pela aceitação de outro hospital.

Exigem resposta imediata.

Cada........

© SOL