menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Törmäilyyn tarvitaan useimmiten vähintään kaksi osapuolta

27 0
06.06.2026

Kesä: "Kiva, että tännekin pikkuiselle paikkakunnalle saadaan tapahtumia" – Nuorten toivoma artisti viihdytti yleisöä Merikarvialla

Rikos: Erikoinen tapaus Raumalla: ajokortti löytyi, mutta palautus ei ollutkaan ilmainen

MAINOS: Tilaa Satakunnan Kansa Länsi-Suomi 1 €/kk.

Törmäilyyn tarvitaan useimmiten vähintään kaksi osapuolta

Erkki Teikari puuttuu tällä kertaa liikennekäyttäytymiseen, mielenosoituksiin ja jääkiekkoon.

Jalankulkijoita on ainakin kahdenlaisia. On heitä, jotka katsovat ennen kuin katuvat. Sitten ovat he, jotka tuijottavat korkeintaan kännykkäänsä tai mitä lie älylaitetta.

Mutta suojatiemerkintä ei tarkoita sadan prosentin suojaa.

Kun Pirkkalan heinäkuisesta skuutti- eli sähköpotkulautaturmasta uutisoitiin, pääpointit olivat nuoret, kaksi 15-vuotiasta tyttöä, suojatie ja autoilija. Traagisessa kolarissa skuutin kuski kuoli ja matkustaja loukkaantui.

Näillä eväillä myös syyttäjä lähti toimeensa: autokuskille tuomio kuoleman- ja vammantuottamisesta sekä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Ensinnäkin kypärä, jota skuutissa lain mukaan on yleensä käytettävä, olisi saattanut pelastaa kuskin hengen. Kaveri olisi jäänyt vammoitta, ellei olisi mennyt lainvastaisesti kyytiin.

Potkulauta oli yllättänyt autoilijan 90 asteen käännöksellä suojatien suuntaan. Auto noudatti nopeusrajoitusta.

Käräjillä päätettiinkin, ettei autoilija ollut syypää kuoleman- eikä vammantuottamukseen, mutta kylläkin liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, mikä lienee kolareissa automaatio sakkoineen.

Taisi olla Yle, joka vappuna lipsautti, että Tampereella pahoinpidelty, Sinimustaa liikettä vastustanut mielenosoittaja Tytti Hynninen oli ”soluttautunut kulkueeseen”.

Mutta tämän jälkeen mediassa keskityttiin hänen vammojensa lääketieteelliseen analysointiin ja etenkin poliisin arvosteluun.

Päähän lyöminen tai potkiminen on tietenkin aina tuomittavaa, on sitten provosoitua tai ei. Siitä kuuluukin joutua vastuuseen.

Mutta tässäkin riidassa oli kaksi puolta. Tampereella voimasuhteet olivat 300–200 vastamielenosoittajien hyväksi. Sinimustien kulkue oli laillinen, joten ei ollut järin fiksua lyöttäytyä mukaan kantamaan ”Rasistit vittuun” -kylttiä.

Amnestyn tarkkailija Amjad Sher tiesi jo etukäteen, että tunnelma kiristyisi – miksi? Entä jos Sinimustien olisi annettu tallustella marssinsa rauhassa? Ei olisi mediahuomiotakaan juuri tirissyt.

Poliisilla........

© Satakunnan Kansa