Han har ikke innsett at det som han egentlig skal representere – loven – har talt. Dessverre for ham, i hans disfavør. Da startet hans – og som mange oppfattes – patetiske kamp mot det samiske.

For de som ikke vet hvorfor han agerer som han gjør kan opplyses at Enoksen tapte en sak mot en reindriftsutøver om bruken av beiteland.

Retten ga reindriften medhold fordi de mente den historiske bruken var bevist og at reindriftsloven gir denne bruken forrang over grunneierens ønske om å stenge dem ute. Bitterheten førte til at Enoksen sluttet å skille mellom den spesifikke saken (beite på en teig) og samiske spørsmål generelt.

Hva om alle advokater skulle ture frem som Enoksen om de tapte saker? Huttetu.

I stedet burde Enoksen være stolt over sitt ufrivillige bidrag til den mest klimavennlige måten å produsere mat på. Reindrift i utmark er en av den mest klimavennlige måten å produsere mat på, nettopp fordi dyra er en naturlig del av kretsløpet uten behov for importert fôr eller kunstgjødsel. Reinens naturlige vandringsmønster er faktisk et skoleeksempel på hvordan dyr og natur jobber sammen for å holde økosystemet i balanse.

​Når reinen trekker kontinuerlig over store........

© Ságat