Hellesvik presenterer seg som samfunnsdebattant. Den betegnelsen forplikter. Påstander må være holdbare. Argumenter må være relevante. Og den som anklager andre for historieforfalskning og politisk slagside, bør ha særlig god orden på sin egen kildebruk.

Finnmarkskommisjonens konklusjon gjelder befolkningen ved Tanafjorden og den øvrige befolkningen i Tana kommune. Retten er knyttet til bosted og bruk gjennom generasjoner. Den gjelder også innbyggere som ikke er samer. Kommisjonen åpner dessuten for at enkelte fiskere fra Gamvik og Berlevåg som ikke bor ved fjorden, kan være omfattet.

Debatt: Ender fjordene opp som et lappeteppe med særrettigheter i fiskeriene?

Han varsler også at fiskere utenfra kan bli nektet å fiske torsk eller kongekrabbe i Tanafjorden. En fortrinnsrett kan påvirke andre fiskeres adgang, særlig ved ressursknapphet. Det er et reelt spørsmål som må diskuteres. Men rapporten fastsetter ingen generell utestengelse og avgjør ingen konkret kvotefordeling. Hellesvik lar en mulig konsekvens fylle plassen der en presis redegjørelse burde ha........

© Ságat