Hay algo profundamente inquietante –y políticamente brillante– en el momento que vive Gustavo Petro. Mientras su Gobierno acumula cuestionamientos, errores de ejecución y decisiones económicas discutibles, su proyecto político parece fortalecerse. No es una contradicción: es, en realidad, una estrategia. Me explico.

El más reciente análisis de Americas Quarterly sostiene que la popularidad de Petro ha repuntado y que la izquierda tiene hoy mayores probabilidades de retener el poder en 2026. Para confirmarlo, solo hay que mirar que en todas las encuestas Cepeda puntea. Pero la pregunta de fondo no es si Petro está ganando políticamente. La verdadera pregunta es: ¿a qué costo para el país?

Petro ha entendido algo que sus opositores aún no terminan de descifrar: gobernar bien no es necesariamente la mejor estrategia para ganar elecciones. Gobernar para consolidar una base emocional, sí.

Su agenda –reformas ambiciosas, confrontación constante con las élites, narrativa de lucha contra un sistema injusto– tiene un claro componente populista. Promete más de lo que el Estado puede sostener, tensiona las finanzas públicas y erosiona la institucionalidad. Basta recordar que incluso intentó gobernar por decreto mediante una emergencia económica tras el fracaso de su reforma tributaria, generando alertas sobre el manejo fiscal del país.

Tres........

© Revista Semana