As 52 mensagens encontradas no celular de Daniel Vorcaro e vinculadas pela Polícia Federal a um contato identificado como Alexandre de Moraes tornaram-se públicas em 1º de setembro. Passaram-se 14 dias até a sessão extraordinária desta terça-feira.

Nesse período, Moraes permaneceu sem apresentar uma resposta pública detalhada. Chegou a anunciar pronunciamento para 10 de setembro, às 11h, mas cancelou. Sua manifestação de 44 páginas entrou no sistema do STF às 3h11 desta madrugada, apenas seis horas e 49 minutos antes da sessão marcada para as 10h.

Quatorze dias de silêncio diante de acusações dessa gravidade produzem consequências políticas e institucionais. A demora pode decorrer de estratégia jurídica, prudência ou cálculo político.

Sem uma explicação do próprio ministro, porém, nenhuma dessas possibilidades pode ser tratada como fato. O dado objetivo permanece: sua resposta formal chegou poucas horas antes de o plenário decidir se existem elementos suficientes para aprofundar a apuração.

A hora do contraditório

Agora, o documento precisa receber o mesmo tratamento dispensado às acusações. Conferir fatos, confrontar documentos, reconstruir a cronologia e separar suspeita, indício e prova fazem parte do trabalho básico de quem pretende alcançar uma conclusão responsável.

O contraditório serve justamente para impedir que uma acusação repetida sucessivamente adquira aparência de verdade demonstrada. Essa garantia vale para ministro do Supremo, banqueiro, policial, político ou qualquer cidadão.

A manifestação de Moraes apresenta pontos relevantes. O primeiro está na própria natureza do material recuperado pela Polícia Federal e nos limites do que pode ser extraído dele.

A PF identificou textos escritos por Vorcaro no bloco de notas de seu celular e enviados como imagens de........

© Revista Fórum