Em 1992, James Carville colocou a frase “É a economia, estúpido” na campanha de Bill Clinton, vinculando voto ao desempenho econômico.

Trinta e quatro anos depois, analistas afirmam que a relação entre bons indicadores econômicos e apoio político se rompeu nos EUA.

A percepção coletiva dos eleitores passou a ter peso igual ou maior que os resultados econômicos na disputa política.

O Partido Democrata demonstra recuperação consistente dos indicadores econômicos que haviam caído nos últimos anos da administração Trump.

Em 1992, James Carville pendurou num quadro na sede da campanha de Bill Clinton a frase que definiria uma era: “É a economia, estúpido”. A máxima encerrava uma convicção simples e poderosa — o eleitor decide com base no estado do próprio bolso. Trinta e quatro anos depois, essa fórmula foi invertida. A economia ainda importa, mas quem manda no jogo político é a percepção.

Não se trata de negar a importância do crescimento, do emprego ou da renda. Seria insano. Trata-se de reconhecer que a relação causal que Carville tomou como automática — bons números geram reconhecimento político — simplesmente se rompeu. O que vivemos hoje é a inversão de Carville: a percepção coletiva passou a pesar tanto quanto, ou mais do que, os próprios resultados econômicos.

Os fatos são........

© Revista Fórum