Sie lehnen diesen Krieg ab, weil er gegen das Völkerrecht verstößt? Da haben Sie einen Punkt.

Sie begrüßen diesen Krieg, weil er sich gegen eine Diktatur richtet, die nicht nur ihre eigene Bevölkerung unterdrückt, sondern auch die Region rundum bedroht? Da haben Sie einen Punkt.

Anstatt anzuerkennen, dass es sowohl gute Gründe für den Krieg der USA und Israels gegen das Regime des Iran gibt als auch stichhaltige Einwände dagegen, begegnen die beiden Seiten einander mit Unterstellungen.

Aber sich darüber zu freuen, dass es einem verbrecherischen Regime an den Kragen geht, ist nicht gleichzusetzen mit blinder Kriegstreiberei. Und darauf hinzuweisen, dass das völkerrechtliche Gewaltverbot eine wichtige Errungenschaft ist, hat nichts mit Sympathie für totalitäre Mullahs zu tun.

Was folgt aus dieser unbefriedigenden Sowohl-als-auch-Haltung? Sollen sich westliche Staaten – Europa, Kanada, Australien … – hinter den als „präventive Militäroperation“ beschönigten Krieg stellen oder nicht? Anders gefragt: Auch wenn wir in Europa diesen Krieg nicht gewollt und nicht begonnen haben – ist es nun dennoch auch unser Krieg?

Diese Abwägung........

© profil