“Gerçek Ermenistan”ın Seçimi Bize Ne Anlatmalı?

“Gerçek Ermenistan”ın Seçimi Bize Ne Anlatmalı?

Ermenistan’daki seçimlerin ardından ortaya çıkan yeni tabloyu, bölgeyi yakından takip eden üç isim değerlendirdi. Yıldıray Oğur, Soli Özel ve Barçın Yinanç; Paşinyan’ın zaferinin arkasındaki dinamikleri, Karabağ sonrası değişen Ermeni toplumunu ve Türkiye-Ermenistan ilişkilerinin geleceğini anlattı.

Soruşturma: Cihat Arpacık

Geçtiğimiz hafta yapılan Ermenistan seçimleri, bir “fotoğraf” verdi. Ama esasen, Ermeni seçmen tarihin esaretinden kurtularak, “Gerçek Ermenistan”ı konuşan, haritalarda kaybolmuş topraklar için değil, bugün yaşadıkları ülke üzerinden siyaset yapan, sınırların ötesine göz dikmeyen, komşularla iyi geçinmenin kaçınılmaz olduğunu söyleyen bir adaya oy verdi. Paşinyan’ın bu söylemleri, seçmenin aklında, oy pusulasında ve sandıkta karşılık buldu. Şimdi gözler Ankara’da, Moskova’da, Bakü’de ve Washington’da. Ermenistan’ın geleceğini yeniden şekillendirmek isteği, bölgeyi değiştirecek bir hikâye de yazabilir. Perspektif, Ermenistan seçim sonuçlarını bölgeyi yakından takip eden üç isimler, Yıldıray Oğur, Soli Özel ve Barçın Yinanç’la konuştu.

YILDIRAY OĞUR: “ERMENİLER, ‘KARABAĞ ÇETESİNDEN’ BIKTI”

Seçim günü Ermenistan’da gözlemlediğiniz atmosfer nasıldı? Seçmenin öncelikli gündemi neydi?

Seçim günü Erivan’da şarap festivali vardı. Hayat devam etti. Siyasi bölünme, sokakta bir tansiyon yaratmadı. 4 milyon nüfuslu bir ülkeden bahsediyoruz. Katılım yüzde 60 ama düşük değil. Çünkü ülkenin vatandaşlarının önemli bir kısmı yurtdışında yaşıyor. Ülkede yaşayanlarda oy verme oranı yüksekti. Uzun sıralar oldu. Ama medeni bir seçim gördük.

Karabağ’ın Ermenistan tarafından kaybedilmiş olmasının Ermeni toplumu açısından nasıl yansımaları oldu? 

Özellikle gençler ve Erivan’daki eğitimli kesimlerde bu Paşinyan’a kızgınlığa ve milliyetçiliğe dönmüş. Ama artık kimsenin ölmemesini önemseyen bir kesim de var şehirlerde. Paşinyan’ın Karabağsız, Büyük Ermenistan rüyasız “Gerçek Ermenistan” siyaseti esas olarak sıradan insanlar ve taşradan destek görüyor.

Paşinyan’ın yeniden kazanmasında hangi faktörler etkili oldu?

Ermenistan’a para girmesi, Karabağ çetesi denen milliyetçi ve Rusçu siyasetinden ve siyaset kuşağından bıkkınlık, Rusya’nın Karabağ Savaşı’nda Ermenistan’ı yalnız bırakmasıyla AB, Batı ve Türkiye ile iyi ilişkişer dışında bir gelecek vizyonunun kalmaması. 

“TÜRKİYE, PAŞİNYAN’IN ELİNİ GÜÇLENDİRMELİ”

Paşinyan’ın Türkiye’ye yönelik olumlu mesajları Ermenistan kamuoyunda nasıl karşılanıyor? Türkiye ile ilişkilerin geliştirilmesi Ermenistan’da seçim kaybettiren bir detay değil sanırım.

Türkiye sınırının açılması vaadi Paşinyan’a büyük kredi kazandırdı. Türkiye’ye karşı büyük beklenti var ama Azerbaycan’ın Türkiye’yi durduğuna inanılıyor. Türkiye’nin Paşinyan’ın elini güçlendirmesi gerek. Ermemi toplumu ne Rusya’ya ne de Batı’ya güveniyor. Komşularla iyi ilişki bağımsız bir Ermenistan için hayati önemde.

SOLİ ÖZEL: “PAŞİNYAN BARIŞ İÇİN BİR FIRSAT”

Paşinyan, Ankara perspektifinden iyi bir seçenek mi?

Paşinyan’ın seçimi kazanması herkes tarafından öyle değerlendiriliyor. Ben de buna itiraz edecek durumda değilim. Seçim sonuçları Rusya’nın ve bir ölçüde İran’ın etkisinin ne kadar azaldığını da gösteriyor. Türkiye ile Azerbaycan, Ermenistan’ın geleceği........

© Perspektif