Trumpova administracija je nedavno objavila dve naizgled nepovezane vesti. Prva se tiče suvoparnog pravnog mišljenja na 52 stranice iz Ministarstva pravde kojim je Zakon o predsedničkoj dokumentaciji iz 1978. proglašen neustavnim. Druga je uz pomoć veštačke inteligencije generisana video prezentacija Trumpove predsedničke biblioteke u obliku solitera na obali Majamija.

U oba slučaja poruka je ista: pravno mišljenje – iz pera pravnika koji se istakao pokušajima promene izbornih rezultata 2020 – Trumpu daje slobodu da uništava dokaze o svojim nepočinstvima, a zamišljena građevina u zalivu Biskejn više liči na hotel iz Las Vegasa nego na biblioteku. One koji su pomislili da će svetlucavi soliter biti napunjen dosadnim hartijama i knjigama predsednik je razuverio rečima: „Ne verujem u izgradnju biblioteka i muzeja. To će verovatno biti hotel.“ Obe vesti jasno ukazuju na želju predsednika da zaobiđe predsedničke odgovornosti. Zato je ovo pravi trenutak da se osmisli strategija za sprečavanje ove politički motivisane amnezije.

U tekstu pomenutog pravnog mišljenja koji su pravnici većinom ocenili kao tumačenje sastavljeno sa zapanjujuće lošim namerama, T. Elliot Gaiser iz Ohaja, bivši službenik Samuela Alitoa, poznat po učešću u poricanju izbornih rezultata, tvrdi da Kongres nema pravo da zahteva od predsednika da čuva predsedničku dokumentaciju. Dužnost izrade i trajnog čuvanja dokumenata nema jasnu „zakonsku svrhu“ i „ometa svakodnevni rad“ šefa izvršne vlasti. U pitanju je zakon usvojen posle otkrivanja nedela predsednika Richarda Nixona, koji je za........

© Peščanik