Branilac Dodika hoće da kaže da u odluci ESLJP-a piše nešto što ne piše, to jest da je ESLJP navodno zauzeo stav da naimenovanje visokog predstavnika mora biti odobreno od Savjeta bezbjednosti UN-a

Najnoviji zahtjev Milorada Dodika, izjavljen od njegovog branioca, da počne iznova glavni pretres koji se u Sudu Bosne i Hercegovine vodi protiv Dodika, a to znači i da se svi dokazi koji su dosad već izvedeni ponovo izvedu, školski je primjer zahtjeva kojim se samo želi odugovlačenje postupka u ovom predmetu i ništa drugo. Nakon što je, nemarom i nezakonitim postupanjem suda, Dodiku omogućeno u devet navrata odgađanje glavnih pretresa zbog njegovih službenih putovanja, što je samo zbog toga oteglo suđenje za devet mjeseci, sada, kada se tek poslije svega toga sud dosjetio da kaže kako više neće odgađati suđenje zbog tog razloga, Dodik i njegov branilac traže suđenje ispočetka.

U tom zahtjevu Dodikov branilac je iznio dvije tvrdnje vezane za dvije odluke Evropskog suda za ljudska prava (ESLJP), ali je, sudeći po sadržaju koji su prenijeli mediji, u tom zahtjevu izostala suština, što ne treba da čudi, jer da........

© Oslobođenje