El hecho de que cada vez más decisiones públicas se tomen mediante procedimientos algorítmicos nos obliga a renegociar el espacio híbrido de acción en el que nos desenvolvemos los seres humanos y los artefactos tecnológicos. El espacio cotidiano de acción que antes solo se compartía con otros seres humanos, debe ser cada vez más compartido con dispositivos técnicos.

No habrá verdadera democracia si no introducimos a estos artefactos en un ámbito que nos permita contestar sus decisiones. Las posibilidades de contestación pueden adquirir diversas formas (monitorización, evaluación, supervisión, crítica, rendición de cuentas...) y llevarse a cabo en diferentes momentos (en los datos, los algoritmos, los resultados, la regulación...). En cualquier caso, se trata de modos y momentos en los que nosotros, los humanos, nos hacemos valer como quien tiene una capacidad de proporcionar o no legitimidad al sistema sociotécnico.

La primera posibilidad de contestación está en el ámbito de los datos. Durante los últimos años se ha desarrollado una suerte de activismo político en torno a las estadísticas. En la medida en que clasifican, procesan y realizan predicciones a partir de los datos, los algoritmos son políticos porque hacen que el mundo aparezca de un modo y no de otro. Muchos grupos se han dado cuenta de que........

© Noticias de Álava