menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

По-слабо въоръжен, но не и надигран: Теорията за победата на Иран

27 0
18.07.2026

Преди деветнадесет седмици Иран се изправи пред обединената мощ на най-силната държава в света и най-модерната армия в Близкия изток. Днес той диктува условията за мир. Това пишат Пнина Шукер и Андрю Милбърн за "War on the rocks".

Когато меморандумът за разбирателство бе подписан миналия месец, президентът Доналд Тръмп заяви: "Сделката с Ислямската република Иран вече е сключена. Поздравления за всички!" и нареди на корабите по света да стартират двигателите си. Отговорът на Иран бе да продължи да атакува и да наложи събиране на такси по най-важния корабен маршрут в света, като същевременно разшири влиянието си в Ирак, където все повече се възприема като защитник на мюсюлманската съпротива срещу американската агресия. Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства, които заедно погълнаха хиляди ирански ракети и дронове по време на войната, изпратиха делегации със съболезнования в Техеран за погребението на върховния лидер Али Хаменей. Държавите от Персийския залив си направиха собствени заключения за това кой е спечелил.

През 19-ти век великият пруски военен теоретик Карл фон Клаузевиц отбелязва, че войната е политика с други средства. В този конфликт само едната страна наистина действа въз основа на това прозрение.

Докато Съединените щати и Израел водят война, за която вярват, че ще бъде спечелена с военна сила, Иран има своя теория за победата, която противниците му не разбират: режим, изграден за оцеляване, манипулиращ глобалното възприятие и икономическите лостове и превръщащ военната си малоценност в геополитически лост. Резултатът бе крехко прекратяване на огъня, по време на което Техеран преговаряше от позиция с по-голям лост, отколкото е имал преди началото на войната. Тук се стремим да обясним как Иран го постигна, и какво Вашингтон и Йерусалим не успяха да разберат.

Провалът на Вашингтон и Йерусалим вече е документиран. Тази статия разглежда резултата от друг ъгъл: резултатът е в съответствие със стратегията на Иран през цялото време.

САЩ започнаха нови удари срещу Иран

По нареждане на президента Доналд Тръмп.

Войната, която Иран създаде

Иран води различна война от тази, която му бе предложена, и се готвеше да води тази война в продължение на двадесет години. Доктрината зад нея си има име. През 2005 г. Центърът за стратегия на Корпуса на Революционната гвардия, под ръководството на Мохамед Али Джафари и идеолога Хасан Абаси, формализира това, което иранските плановици наричат мозаечна отбрана: децентрализирана командна структура, предназначена да оцелее точно след обезглавяващите удари, с които започна тази война. Иранският външен министър Абас Арагчи изрично заяви, когато кампанията започна: "Имахме две десетилетия, за да изучаваме пораженията на американските военни в непосредствена близост на изток и запад. Взехме си поуки съответно." Децентрализираното командване не е чужда концепция за американските военни. То има свое име, командване на мисията и собствена доктрина: Подчинените командири, при ясно намерение, трябва да вземат по-добри решения по-бързо, отколкото е способен да вземе един човек по-високо по веригата. Иран следваше тази доктрина, докато Вашингтон преследваше списък с цели.

Техеран пренесе сблъсъка на терен, за който противниците му не бяха подготвени: морска принуда, икономически сътресения, информационно превъзходство и политическа воля. Стратегията на Иран за победа бе проста: да оцелее достатъчно дълго, за да наложи цена на противниците чрез удари по държавите от Персийския залив и използване на "картата Хормуз". Въпросът вече не беше колко дълго Иран би могъл да издържи, а дали Вашингтон и Йерусалим ще успеят да следват курса си докрай - и с каква цел.

Техеран разбира важността на Ормузкия проток години преди Вашингтон. Запитан миналия месец за неспособността да предвиди способността на Иран да затвори пролива, израелският премиер Бенямин Нетаняху бе откровен: "Отне им известно време, за да разберат колко голям е този риск." Отне им време, защото Вашингтон не го е планирал. Според двама служители, запознати с първоначалното планиране на войната, администрацията е подценила готовността на Иран да затвори пролива и вероятно е можела да предотврати затварянето, ако е разположила военноморски средства там от самото начало. Този пропуск е още по-забележителен, като се има предвид, че американските военни са идентифицирали Ормузкия проток като ключов риск от война с Иран в продължение на десетилетия. Иранските плановици са стигнали до това заключение години по-рано - и са изградили стратегията си около него. Това не е единственото нещо, което Вашингтон не е предвидил.

Тръмп: САЩ вероятно ще поемат контрола над Ормузкия проток и ще получават пари за това

Напрежението в Близкия изток отново ескалира

Войната, която беше планирана

Съединените щати и Израел влязоха във войната с цели, които се припокриват, но не съвпадат напълно. Израел определи конфликта в екзистенциални термини: унищожаване на Хизбула и пълно елиминиране на ядрената програма на Иран. Вашингтон се фокусира върху демонтирането на военните способности на Иран и прекъсване на подкрепата му за регионални марионетки, докато целите му се променяха с времето.

Целите се променят необявено, според условията на Техеран, а не на Вашингтон, от смяна на режима до........

© news.bg