Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger.

I Nettavisen 22. april kommenterer Are Søberg Perspektiv-teksten i SSBs årlege rapport Utsyn over norsk økonomi, som eg presenterte i samband med publiseringa dagen før.

Søberg har nokre gode poeng, men han tillegg også teksten meiningar den ikkje har og som det er verdt å rydde opp i.

Søberg skriv at SSB skisserer ei framtid der politikarane «tømmer statskassa» for å redde befolkninga frå problem «vi burde klare å håndtere selv», og han brukar ein «curlingmamma»-analogi for å illustrere bodskapen.

Men Perspektiv-teksten argumenterer ikkje for at forbrukarane skal takle prissjokk aleine, eller at det er feil å bidra med offentleg støtte om prisar brått stig.

Poenget er derimot at korleis slike støtteordningar er utforma er viktig.

Det avgjer både kor treffsikre ordningane er – om dei faktisk hjelper dei som treng det – og i kva grad dei........

© Nettavisen