Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Vinden er gratis. Det vet enhver seiler. Likevel finnes det en vits blant seilerne om at «seiling er den dyreste måten å reise gratis på». Skal du komme fram til avtalt tid, må du ha en plan for når det er vindstille. 

Da blir det som å ta taxi – og det koster.

Omtrent der står norsk energidebatt i dag. Senest i juni sa energiminister Terje Aasland i Stortinget at vindkraft er «utvilsomt den teknologien som er rimeligst å bygge ut».

Ja, vindkraft er rimelig for utbyggerne. De slipper billig unna. Men andre må betale for systemet som kreves for å kunne få strøm fra vindkraftverket.

Det billigste alternativet blir dyrest

En ny NTNU-rapport jeg har publisert, viser at prisbildet endrer seg når vi regner på hva kraften koster samfunnet, og ikke bare utbyggeren.

Ser vi bare på hva det koster å bygge og drive selve kraftverket, er vindkraft på land billigst: 78 øre per kilowattime (kWh), mot 145 for kjernekraft.

Men vindkraften leverer bare når det blåser. Noen må stå klar med reserver når den svikter. Både vindparken og reservene trenger strømnett. Tar vi med begge deler, ender kjernekraft på 158 øre per kWh, vindkraft på land på 183 og flytende havvind på 303.

For vindkraft på land koster nettet og reservene alene 95 øre – mer enn selve kraftverket. Over halvparten av regningen havner........

© Nettavisen