Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Lars Tjærnås er betalt av Viaplay og Aftenposten for å mene noe om fotball, og det gjør han med få glipptak. Men er den ellers så tørrvittige fotballeksperten like saklig når han fyrer løs en tirade mot norske langrennsløpere?

Kraftsalve fra Tjærnås

Du får, etter å ha hørt og lest hva Tjærnås mener, inntrykk av av langrennsfolket er noen slabbedasker som bare klager. Han har sett seg lei av at langrennsløpere har nedsnakket fotballspillere for å være dårlig trent:

– Erling Braut Haaland og de beste i verden har en sesong som varer i elleve måneder. De spiller to kamper i uka og har enormt press på seg hele veien, smalt det fra Tjærnås.

Det har tydeligvis i lengre tid irritert Tjærnås å høre langrennsløpere snakke om hvor utladet de er etter en sesong som varer i fire-fem måneder. Fotballeksperten mener det er en sytekultur i norsk langrenn.

Les saken: Kraftsalve til langrennseliten: – Reinspikka piss!

Bortskjemte - ikke slabbedasker

Hva skal jeg si til utbruddet fra Tjærnås? Tja. Det er lenge, veldig lenge siden jeg hørte langrennsløpere si at fotballspillere er dårlig trent og at de har dårlig kondis. Her tror jeg Tjærnås må ha lagret opp irritasjon av gammel årgang.

Jeg kan også forsikre Tjærnås om at langrennsløpere selv «trener som f…», så det må ikke etterlates noe inntrykk av at langrennsløperne er noen slabbedasker. Jeg kjenner ikke igjen bildet som Tjærnås tegner, av en gjeng som syter og klager.

Det som er korrekt, Tjærnås, og som er en pinlig nøyaktig beskrivelse på langrennsløpere, og da mener jeg landslagsløperne, er at de er bortskjemte. Jævlig bortskjemte!

Jobbet hele livet som journalist/reporter. Startet i lokalaviser, så ti år i NRK, deretter 28 år i TV 2. Har de siste årene jobbet med skisport; spesielt langrenn.

De siste sesongene har det vært en gjenganger at løpere dropper å gå verdenscuprenn. De prioriterer heller å trene på hjemmebane. Og får lov til det!

De som er bortskjemte gjør som de vil!

Haaland kan ikke, hvis han er skadefri, gjøre som en langrennsløper: «Jeg dropper et par kamper, vil heller trene litt». Det går ikke. Han må på jobb! Men langrennsløpere, de møter ikke på jobb!

Verdenscup er jo faktisk jobben til de beste langrennsløperne i verden. Dersom utviklingen fortsetter, med at altfor mange stiller til start i verdenscupen bare når det passer dem, reduseres verdien av verdenscupen.

Det kan ende med at løperne ikke har noen jobb å gå til.

Les også: Brutte løfter og skandaler

VM-titler og OL-gull henger rent statusmessig mye høyere enn verdenscuptriumfer. Løpere kutter derfor ut renn for å forberede seg til VM og OL. Det er til å forstå.

Jeg mener veien å gå er å øke statusen til verdenscupen. Det kan gjøres ved at premiesummen for en enkelt verdenscupseier reduseres til det halve. Eller en tredel. I stedet økes premiesummen for verdenscupen sammenlagt.

Les mer fra Ernst A. Lersveen

Selv om mange i verdenscupsirkuset tjener svært god så kan dette forslaget kanskje bidra til at flere løpere går flere renn.

Og med det møter på jobb!

© Nettavisen