Morgenbladets kulturredaktør Bernhard Ellefsen brukte i forrige uke den fiffige tittelen «Nettavisens politiske redaktør kjenner ikke igjen journalistikk når han ser den».

Kommentaren kom som svar på min kritikk av Morgenbladets pussige «nyhetsreportasje» for to uker siden, om hvordan høyrepopulistiske krefter skal ha presset Kulturrådet og kulturministeren i kne i Impure Company-saken.

Les også: Mister statsstøtten etter Nettavisens avsløringer

For å vri på det: Morgenbladets kulturredaktør kjenner ikke igjen ukultur når han ser den.

Det Ellefsen kaller journalistikk, er en fire siders menings- eller kommentarartikkel – forkledd som reportasje. Hovedgrunnen til at jeg synes den var pussig, er at jeg som fast leser vet at Morgenbladet vanligvis ikke holder på slik.

Ellefsens hovedproblem er at han ikke er oppdatert. Han har tydeligvis ikke lest noen av de 13 nyhetssakene Nettavisen hadde om saken, eller det Subjekt publiserte, eller de tre kommentarene jeg tidligere har skrevet om uregelmessighetene rundt Hooman Sharifi og hans dansekompani.

Kulturministeren kom på banen

Saken hviler på et «uklart faktagrunnlag», skriver Ellefsen, og mener at jeg ikke har berørt sakens «sentrale opplysninger». De skal ifølge Ellefsen være at Sharifi «faktisk ikke brøt habilitetsreglene og at han ikke var en del av den omdiskuterte søknadsbehandlingen i det hele tatt».

Erik Stephansen har bakgrunn fra både lokalaviser og riksmedier som Dagbladet, TV 2........

© Nettavisen