Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger.

(Nordnorsk debatt): Debatten om kronprinsesse Mette-Marits kontakt med Epstein i 2011 har fått preg av moralsk domfellelse i ettertid – basert på kunnskap som ikke var tilgjengelig den gangen.

Det som utspiller seg, ligner til tider en folkedomstol med forutinntatte dommere. Motstandere av kongehuset prosederer skyld, ofte med medier som forsterkere. Rettstatens grunnleggende prinsipper settes til side, i det som kan minne om en Kafka-prosess.

I 2011 var det offentlig kjent at Epstein i 2008 hadde inngått «plea deal» - en omstridt rettsavtale og sonet en mild fengselsstraff for prostitusjonsrelaterte forhold med mindreårige under 18 år. Straffen var ferdig sonet i 2009. Han var juridisk sett en fri mann. Dette var i praksis den informasjonen som var tilgjengelig ved et ordinært nettsøk.

Her beklager NRK Mette-Marit-blemme

Samtidig var Epstein en marginal figur i offentligheten – også i USA, og i enda større grad i Norge. Han var ikke et allment kjent navn før i 2016/17.

Det langt mørkere bildet – av systematiske overgrep og et internasjonalt nettverk for menneskehandel – ble nemlig først kjent gjennom journalistikk fra 2016 og FBI-etterforskningen i 2019. Det bildet fantes ikke offentlig i 2011.

Les også: Mette-Marit i intervju: – Jeg ble manipulert og lurt

Netflix-serien fra 2020, basert på boken Filthy Rich, viser hvordan Epstein og Ghislaine Maxwell fremsto som høflige, varme og sosialt dyktige........

© Nettavisen