Uzun zamandır anketleri ve sonuçlarını takip ediyorum zaman zaman da köşemde sizlerle paylaşıyorum.

Dün yazıma otururken arşivimi açtım ve güvendiğim anket firmalarından biri olan AREA (Murat Karan’ın sahibi olduğu) Kasım 2025 araştırmasını bir kez daha inceledim.

Ankete göre; İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’yla ilgili açıklanan iddianame sonrası kanaatle ilgili; iddiaların doğru olduğunu belirtenlerin oranı yüzde 33.8, iddiaların siyasi amaçlı olduğunu belirtenlerin oranı yüzde 52.6. Fikir belirtmeyenlerin oranı ise yüzde 13.6. Bir başka tartışma konusu da var İmamoğlu’yla ilgili. Ekrem İmamoğlu davasının TRT’de canlı olarak yayınlanması hakkında; destekleyenlerin oranı yüzde 82.1, desteklemeyenlerin oranı yüzde 13.4.

Buradan dün başlayan Ekrem İmamoğlu’nun bir numara olduğu 107’si tutuklu 402 kişinin yargılandığı İBB davasına geleceğim. Silivri’de gün boyu yaşanan tartışmaları okudunuz, seyrettiniz. Bu yüzden ayrıntılarına girmiyorum. Odaklandığım konu “İmamoğlu nasıl bir savunma yapacak?” AREA’nın veya başka anket firmalarının sorduğu ve ortalama hep aynı yanıtı aldığı “Bu dava siyasi davadır” üzerinden mi savunma yapacak yoksa hukuki anlamda 143 suçlamaya ayrı ayrı yanıt mı verecek? Şunu biliyorum: İmamoğlu ve avukatları aylardır savunma üzerinde çalışıyorlar ve bazı savunmaların “arşive” kaldırıldığı yeni savunmaların hazırlandığı ve on gün önce son şeklinin verildiği ifade ediliyor. Başsavcılık ve iktidar çevrelerince Türkiye’nin şimdiye kadarki en büyük yolsuzluk davası olarak değerlendirilen davayla ilgili İmamoğlu ve avukatlarının yanıtı net: Bu dava siyasi davadır.

Strateji: Yargılayan tarafa dönüşmek

Dört gün önce gazeteci Mirgün Cabas’ın konuğu Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Fikret İlkiz’di. 6 Mart’ta gerçekleşen Youtube yayınında İlkiz dedi ki:

“İmamoğlu üç ana temelde yargılanıyor. Birincisi; ‘zengin olmak için bunları yaptınız’. İkincisi; ‘Bunları gücünüzde yararlanarak........

© Nefes