Yapay zekânın Türkiye’de eğitim sistemiyle ilk ciddi sınav deneyimi, bir başarısızlıkla sonuçlandı. Peki, bu başarısızlık neyi gösteriyor? İşte YKS’ye giren ChatGPT ile yapılan tarihin ilk röportajı…

İki haber peş peşe geldi: ChatGPT’nin üniversite sınavındaki başarısızlığı ve Milli Eğitim Bakanı’nın “Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli”ni öve öve bitirememesi.

Sosyal medya içerik üreticisi Alp Ünlü, 2025 YKS sorularını üç farklı yapay zekâya çözdürmüş. Sonuçlara göre; ChatGPT 650.000, Gemini 27.000, DeepSeek 21.000 sıralamasında kendine yer bulmuş.

Bu sonuçlara göre Gemini ve DeepSeek, eşit ağırlık alan türünde rahatlıkla hukuk fakültesine yerleşebiliyor. ChatGPT ise kapısından bile geçemiyor.

Sınava ben de girdim, sadece TYT bölümüne. ChatGPT’ye kesin fark atarım; diğer ikisine yetişemeyebilirim. Sonuçlar açıklanınca göreceğiz.

İşte Bakan’ın öve öve bitiremediği Maarif Modeli’nin hayata geçtiği bir iklimde, ChatGPT başarısız; diğer ikisi ise “yenildik ama ezilmedik” modunda sonuç alabiliyor.

***

Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin, TGRT Haber canlı yayınında “Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli, birçok ülkede örnek gösteriliyor” dedi.

Yani eğitim-öğretim sürecine dair atılan adımlar başka ülkeler tarafından örnek alınmaya başlanmış. Gerek müfredat içeriği, gerekse yaklaşım biçimi açısından farklı ülkelerde yankı bulmuş.

Bu açıklama, ChatGPT’nin YKS’de hukuk kazanamamasından çok daha politik ve iddialı bir içeriğe sahip.

Henüz Türkiye’de dahi kamuoyunun tartışmalarına yeni açılmış bir müfredat modelinin “başka ülkelerce örnek alındığı” iddiası fazlasıyla erken ve denetime kapalı. Hangi ülkelerin bu modeli örnek aldığı, nasıl bir bağlamda örnek gösterdiği gibi somut bilgiler........

© Muhalif