17 de marzo 2026 - 03:07

En noviembre de 2010 tuve una comida en Córdoba con el ex ministro Manuel Pimentel. Durante el almuerzo me pidió opinión sobre el proceso de selección de la Capital Cultural de Europa, habida cuenta de que yo había vivido, como presidente de la Fundación Málaga 2016, la presentación del proyecto y el examen correspondiente ante el jurado supuestamente europeo -la mitad de sus miembros designados por la UE y la otra mitad españoles, propuestos por el Gobierno de Zapatero-. Málaga no pasó de aquel primer corte, y tengo que decir que con toda la justicia del mundo. Proyectos como los de Córdoba, Cáceres y alguna otra ciudad en liza eranmucho mejores que el nuestro, por los años de trabajo acumulados y por los presupuestos manejados. Pimentel estaba muy comprometido con Córdoba, que era entonces la mejor posicionada para ganar; de ahí su interés por mi opinión. Le dije que Córdoba no sería la designada, que ganaría San Sebastián. Y así fue. Leo ahora que en el primer corte para la Capital Europea de la Cultura de 2031 han quedado finalistas las ciudades de Granada, Cáceres (gran veterana en estas lides), Las Palmas de Gran Canaria y Oviedo. Voy a dar mi pronóstico. Ojalá no acierte, porque eso significaría que algo, para bien, ha cambiado en estos concursos que juegan con las aspiraciones de las ciudades a disfrutar de un año de gloria y promocionarse en el ámbito europeo. Un año efímero. Tanto que cada año hay dos capitales culturales en Europa. Pues hagan memoria: ¿de cuántas, de las que han sido, se acuerdan ustedes? Mi experiencia fue que, dentro del jurado, los miembros europeos, los no españoles, se abstuvieron en la decisión. El corte lo pasaron aquellas ciudades que propusieron los miembros designados por el Ministerio de Cultura de España. Y, a su vez, estos ya tenían las directrices marcadas para darle el triunfo al socialista Odón Elorza, entonces alcalde de San Sebastián. Este, antes de la designación final, había lanzado públicamente un reto al presidente Zapatero: si su ciudad no era elegida, dimitiría como alcalde. Por otro lado, el lema de la candidatura donostiarra era “Cultura para la convivencia”. Enmedio estaban las negociaciones con los terroristas de ETA. Quiero decir con ello que, en aquel proceso de 2010, lo principal no fue el proyecto cultural, sino los intereses políticos. Ahora, de las ciudades que han pasado el corte, para ser designadas Capital Cultural de Europa en el año 2031, Granada, Cáceres y Oviedo están gobernadas por el Partido Popular. Tan solo Las Palmas de Gran Canaria está en manos del PSOE, con la alcaldesa socialista Carolina Darias. Si cuando se produzca el fallo final, y el Gobierno designe cuál de ellas será la Capital Europea de la Cultura, el ministro sigue siendo Urtasun, me apuesto lo que sea a que la ganadora será la capital canaria. Aunque, si de verdad lo merece por su proyecto, me alegraré. Pero mi preferencia siempre será que gane Granada.

También te puede interesar

Enrique García-Máiquez

Podría ser peor. Podría llover

Cierres con ganancias

Efectos colaterales en la energía

Borrell: “Trump no calculó la resistencia de Irán”

© Málaga Hoy