Para tratar de entender el extraño momento actual, es provocador trazar un paralelismo crítico e histórico entre Imilla 1, Imilla 2 e Imilla 3 (apelativo de combate de una de ellas que aplicamos a las tres en este análisis).

A continuación, una lectura de las penumbras del poder desde la sociología política de los "agentes de enlace", y la actitud ante los mesianismos fallidos desde la psicología social. Los nombres propios ya son conocidos.

1. ¿Agente de inteligencia o bisagra de enlace? En las redes del poder y del Estado, los "agentes de enlace" (sean o no del Estado, pero cuya acción es para-estatal) sostienen su capital político habitando la penumbra donde se cruzan lo legal y lo clandestino. Mientras Imilla 1 operó en los orígenes de la guerrilla combinando el mito, la contrainteligencia y la inmersión profunda en la retaguardia insurgente; Imilla 2 actuó desde la contrainteligencia operacional para golpear directamente al aparato estatal en Europa. Por su parte, Imilla 3 tejió su trayectoria en los pliegues institucionales contemporáneos, actuando como puente de intermediación entre el evismo en salida y el movimiento cívico.

En ese punto crítico de su accionar, el archivo reservado (cartas, mapas, fotos, notas oficiales, mensajes de........

© Los Tiempos