Joan Romero en el seminario Lecciones aprendidas tras la dana de València en la UV / Redacción Levante-EMV

El diagnóstico de Joan Romero sobre el dificultoso proceso de reconstrucción tras la DANA de 2024, envuelto ahora entre los ajustes y reajustes de la incipiente dimensión metropolitana, es certero y manifiesto. Si lo resumiéramos a lo bruto no haríamos sino certificar su idea central: no hay mando común o único y cada administración va a la suya. Podríamos rebajar el tono agreste y sustituir “mando único” por gobernanza, e “ir a la suya” por solapamiento inoperante. Sería lo mismo. De modo que el vivo y confuso repertorio de cruces y topetazos entre los distintos actores e instituciones implicados/as en la nueva gramática nacida tras aquella tragedia, como constata Romero, reafirma el guión conocido de las aflicciones eternas: parcelas de poder institucional refractarias a otras parcelas de poder paralelas, argumentarios distintos según el manual del espectro ideológico al que se pertenece, polarización metabólica que desprecia 'instintivamente' cualquier elemento juicioso del contrario, mirada insistente sobre los plazos electorales por encima del bien común, resistencia mecánica de las elites políticas en la oposición inscritas en la sospecha permanente sobre el adversario político (suspicacia en lugar de fiscalización), negativas obstinadas sobre posibles indulgencias ante supuestos saltos burocráticos ni siquiera para obras de emergencia auxiliadoras de los damnificados. La letanía, en fin, es un catálogo falaz, e integra el menú diario de una realidad 'política' que se construye incluso........

© Levante