Nombre de usuario o dirección de correo

El miércoles pasado, en el Consejo Permanente de la OEA, veintinueve países votaron a favor de convocar una reunión urgente de cancilleres del continente para abordar la decisión de Daniel Ortega de acabar con la celebración de elecciones en Nicaragua. México se abstuvo. Alejandro Encinas, representante permanente de México ante la OEA, dijo durante su intervención que la situación interna de Nicaragua “no constituye una amenaza a la paz ni a la seguridad hemisférica.” Que hay que privilegiar el diálogo. Que calificar una crisis política interna como amenaza a la seguridad “no contribuye necesariamente” a resolverla, y que puede “profundizar el aislamiento” del país centroamericano.

Traduzco todo esto al castellano llano y puro: un dictador acaba de cancelar toda elección –el mecanismo mismo por el cual la ciudadanía elige a quién gobierna– y el gobierno mexicano decidió, en sintonía con el mutis presidencial y de cancillería cuando Ortega anunció, a fines de julio, que ya no habrá comicios en su país, que eso no amerita ni siquiera acompañar, sin condiciones previas, la convocatoria a hablar del tema entre cancilleres de la región. Lo que sí escuchamos es la barahúnda de la “autodeterminación de los pueblos”, cuando aquí lo único que hay es la autodeterminación de un tirano. No estamos hablando de una intervención militar, de sanciones, o de nada coercitivo. Estamos hablando del mínimo diplomático posible que se buscaba con la votación en la OEA: reunirse a conversar. Aun así, México prefirió hacerse de la vista gorda. Esto es vergonzoso y reprensible.

Y lo es todavía más porque México firmó la Carta Democrática Interamericana desde su adopción en 2001. Esa carta no es........

© Letras Libres