EXPERT INVITÉ. La diversification est depuis longtemps considérée comme l’un des principes fondamentaux de l’investissement. Ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier relève du gros bon sens. 

Pourtant, un investisseur qui observe les rendements des dernières années pourrait commencer à en douter. Plusieurs des investisseurs les plus performants sont justement ceux qui étaient les moins diversifiés. Aux États-Unis, ceux qui avaient une forte proportion de leur portefeuille dans quelques grandes sociétés technologiques américaines, particulièrement celles liées de près ou de loin à l’intelligence artificielle, ont été largement récompensés. Au Canada, ceux qui possédaient beaucoup de titres de ressources naturelles ou de grandes banques en ont beaucoup profité.  

À l’inverse, détenir des sociétés œuvrant dans presque tous les autres secteurs moins favorisés a souvent nui au rendement relatif. 

Prenons le secteur des semi-conducteurs. Au cours des 12 derniers mois, l’indice PHLX Semiconductor a progressé d’environ 29 %, contre environ 9 % pour le S&P 500. Un investisseur qui y aurait placé tout son portefeuille aurait-il eu besoin de diversification ? Avec le recul, non. Mais depuis le début........

© Les Affaires