EXPERT INVITÉ. Pendant des décennies, le débat sur le nucléaire s’est résumé à une question simple: que faire des déchets? Pourtant, une nouvelle génération de technologies pourrait complètement inverser cette logique. Et si les déchets nucléaires n’étaient pas un problème à gérer mais une ressource énergétique à exploiter?

Alors que l’intelligence artificielle, les centres de données et l’électrification de l’économie provoquent une explosion de la demande mondiale d’électricité, cette question prend une dimension stratégique. Les États-Unis semblent désormais déterminés à explorer cette voie à travers plusieurs initiatives publiques et privées visant à recycler le combustible nucléaire usé. L’enjeu est colossal: transformer plusieurs dizaines de milliers de tonnes de combustible irradié en une nouvelle source d’énergie. Derrière ce sujet hautement technique se cache peut-être l’une des plus importantes opportunités énergétiques des prochaines décennies. Synthèse et analyse.

Le sujet est revenu sur le devant de la scène à la suite de l’annonce d’un partenariat entre la société américaine BLSK Energy et le prestigieux Argonne National Laboratory afin de développer une technologie de recyclage du combustible nucléaire usé.

L’objectif est ambitieux : construire d’ici 2034 une installation pilote capable de transformer des déchets nucléaires en combustible utilisable pour une nouvelle génération de réacteurs rapides.

Cette annonce intervient alors que les États-Unis accumulent déjà près de 95 000 tonnes de combustible nucléaire usé réparties sur plus de 75 sites à travers le pays.

Parallèlement, le Département américain de l’Énergie a officiellement lancé plusieurs appels à projets destinés à favoriser l’émergence d’une véritable industrie nationale du recyclage nucléaire.

L’administration américaine considère désormais le combustible usé comme une ressource énergétique potentielle plutôt que comme un simple déchet.

Dans le même temps, la Finlande poursuit une approche différente avec le projet Onkalo, premier centre permanent de stockage géologique profond au monde destiné à conserver certains déchets pendant près de 100 000 ans.

Ces deux approches illustrent parfaitement le débat actuel: faut-il enfouir définitivement les déchets ou tenter d’en extraire la valeur énergétique restante?

Les enjeux économiques deviennent de plus en plus importants à mesure que les besoins électriques explosent.

Derrière cette question technique se cache une véritable bataille stratégique autour de l’avenir du nucléaire mondial. Pour les investisseurs, le sujet mérite désormais toute leur attention.

C’est quoi l’uranium?

L’uranium est probablement l’une des matières premières les plus stratégiques au monde et pourtant l’une des moins bien comprises par les investisseurs.

Contrairement au pétrole, au gaz naturel ou au charbon, l’uranium possède une densité énergétique exceptionnelle qui lui permet de produire d’énormes quantités d’électricité à partir de très faibles volumes de combustible.

Une simple pastille d’uranium de la taille d’un dé à coudre peut contenir autant d’énergie que plusieurs centaines de kilogrammes de charbon ou plusieurs centaines de litres de pétrole.

Aujourd’hui, l’énergie nucléaire fournit environ 10% de l’électricité mondiale et près d’un quart de l’électricité bas carbone produite dans les économies développées. Pourtant, le paradoxe est que les réacteurs nucléaires actuellement en exploitation........

© Les Affaires